Модератор: Serg_08
Спасибо,Саш!С нетерпением ждем встречи.logo писал(а):Сергей, атеизм это отрицание веры - т.е. РПЦ с обратным знаком.
Думаю, в себя и своих близких ты веришь - значит ты далеко не атеист
убойный головной убор тебе связан заботливыми руками моей супруги, и скоро будет вручен
какое мнение? вы можете сформулировать? желательно - с обоснованием, что это именно ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ мнение, а не ваша попытка выдать желаемое вами за действительноеSergey A Skokov писал(а):почему не учитывается мнение остального населения?
Пусть сквер останется сквером,а если у РПЦ появились лишние деньги,пусть направят их на реставрацию кирх и замков.Так сойдет?albert писал(а):какое мнение? вы можете сформулировать?Sergey A Skokov писал(а):почему не учитывается мнение остального населения?
Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметилCHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.
Дилемы такой нет, но и кирху раньше 2012 никто не собирается восстанавливать. Вот когда программа реставрации до нее дойдет тогда и будут реставрировать, но люди то ждут и просят... почему не сделать в первую очередь то что уже досталось им? Кирхи отнють не становятся новее с каждым годом... А контингент еще тот, растаскивают на кирпичи... Тот же поселок, о котором говорил Rivall, где в прошлом году кирха была целая, а вэтом уже разбирают притворы... Ее б отреставрировать да начать использовать, и чем быстрее тем лучше...иначе через год там может и стен не остаться...albert писал(а):Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметилCHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.
Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?CHERNAYA писал(а):Дилеммы такой нет, но и кирху раньше 2012 никто не собирается восстанавливать. Вот когда программа реставрации до нее дойдет тогда и будут реставрировать, но люди то ждут и просят... почему не сделать в первую очередь то что уже досталось им? Кирхи отнють не становятся новее с каждым годом... А контингент еще тот, растаскивают на кирпичи... Тот же поселок, о котором говорил Rivall, где в прошлом году кирха была целая, а вэтом уже разбирают притворы... Ее б отреставрировать да начать использовать, и чем быстрее тем лучше...иначе через год там может и стен не остаться...albert писал(а):Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметилCHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.
Может строить храм незамедлительно не так уж и необходимо...Можно было чуточку отложить постройку, так сказать решить первостепенные проблемы...)))albert писал(а):Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?
Думаю, решение проблем реставрации переданных памятников - это работа не на один год. Даже не на одно десятилетие. И рассчитывать, что из-за этого должна замереть вся остальная церковная жизнь - вряд ли разумно. Это просто РАЗНЫЕ вопросы - никак между собой не связанные..CHERNAYA писал(а):Может строить храм незамедлительно не так уж и необходимо...Можно было чуточку отложить постройку, так сказать решить первостепенные проблемы...)))albert писал(а):Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?
если он осознаёт, что грешен - это, по-моему, неплохо... всем бы такCHERNAYA писал(а): на этом месте собирались строить торговый центр... Грехи замаливает владелец...
To Trololoman: Например, бункер Брюсова, бункеры около Штайндаммской кирхи, где могла быть сокрыта Янтарная комната. Тема хорошо освещена в книге Пржездомского "Янтарный призрак".
Vasilich, а что если этот островок оставлен кемто как ориентир? Могёт такое быть, или приувеличиваю?
В стране, где заборы до недавнего времени делали из дерева, а мебель по прежнему из опилок и картона, где пакет молока стоит дороже бутылки пива еще и не такое возможно
. Дальнейшее действо заключалось в том, что все уже спешили назад в автобус, сворачивая флаги. Первый снимок был сделан в 10.11, а последний в 10.13., ну добавим две минуты на доставание фотоаппарата и еще минуту на выборы экспозиции, выдержки или ракурса (допустим). Пять минут. Глядим друг на друга, в глазах вопрос: что это было..?! За 5-6 минут выйти, развернуть знамена, постоять у памятника, сфотографироваться, вернуться в автобус, сворачивая флаги и уехать. Комментировать никак не хочу, не знаю как... 
не, ну школота понятно. Им не до памяти. Себя вспоминаю в таком возрасте, в 9-м классе у нас по ОБЖ препод был полковник, ветеран войны. Скажем, относились мы к нему совсем неуважительно. Ну хуле, малолетние долбоёбы.Наемник писал(а):Вызывает недоумение и внутреннюю ярость.
Ты че....Этож наверное титанический трудМёбиуС писал(а):Блеать, а сравнить карту Калининграда с картой Кёнигсберга нельзя было чтоле?! И помотреть по каким районам/улицам мост будет проходить.
Если ВДРУГ НЕОЖИДАННО чего-то находят.... значит это кому-то нужно(с)uran238 писал(а):Ты че....Этож наверное титанический трудМёбиуС писал(а):Блеать, а сравнить карту Калининграда с картой Кёнигсберга нельзя было чтоле?! И помотреть по каким районам/улицам мост будет проходить.
Когда будут закапывать кабельную трассу (на фотографии выше), по правилам, её требуется кирпичем закрыть сверху. Вот мужики и экономят деньги фирмы...albert писал(а):Строители, кстати, на диво домовиты: годный кирпич заготавливают...
