Кёниг-форум

http://kaliningrad.kp.ru/daily/24014.4/86615/

Прикольно.У нас рядом с городом тож бункер большой есть(я про него уже писал),был затоплен.Как я выяснил,там находился мощный узел связи.Несколько лет назад его приобрел один предприниматель.Осушил,теперь выращивает там шампиньоны.А по площади поболе домнауского будет.А еще вот мой пост №209 гляньте тут http://chernyahovsk.com/forum/index.php ... entry23101

Склад, как в к/ф "Штрафбат".
ИМХО, раз что-то взорвано - то взорван вход.
И Авенир скорее всего прав.
Как-то читал воспоминания сапера, который штурмовал Кенигсберг и потом участвовал в разминировании города. Так он писал, что если обнаруживали в подземных помещениях боеприпасы, то вход засыпали песком и бетонировали или взрывали. Никому не хотелось умирать после окончания войны...

У меня дед как-раз сапером был и штурмовал Кениг.Но его под Гольдап после взятия ВП перекинули на разминирование.Такой склад они и рванули 8 мая,после сообщения о Победе.Рассказывал - нахрен мучаться разминировать,заложили ,оцепили,запалили и оху..ли.

Да, бункер интересный, а вот Николай со спрятанными ценностями вызывает только усмешку.
Саш (Большой), а каков смысл твоей ссылки на пост 2-х годичной давности? По-моему про Черняховск, ваши подземности и т.п. был ужо разговор, да и не раз, вы единственные кому неймётся, но кто толком ничего не нашёл и не показал (в плане подземелий или ходов) в своём городе. Рассказы, сказки, байки и всё.

Вскопну старую темку... А кто-нибудь это сооружение воочию видел? Сколько я ни втыкал в единственную фотку и не ползал кругами по поселку и ближайшим окрестностям, заодно распрашивая аборигенов- так ничего и не нашел, все читали, никто не в курсе...

Возможно у кого-то будут предположения. Судя по единственной фотографии это где-то в самом населенном пункте и рядом достаточно открытая местность.

Из самой статьи:

на картах до 60-х годов здесь обозначались две большие сторожевые вышки, но потом их снесли

На тех картах что видел я- ничего толком не разобрать, может у кого другие имеются что подскажет...

Wollmar писал(а):Из самой статьи:

на картах до 60-х годов здесь обозначались две большие сторожевые вышки, но потом их снесли

На тех картах что видел я- ничего толком не разобрать, может у кого другие имеются что подскажет...

Кусок карты 1950г. Никаких вышек не видно

Смущают якобы комментарии Овсянова

- Это может быть полевой склад, например, боеприпасов, - считает специалист. - Одно из межфортовых сооружений, построенных или после Первой мировой войны, или перед Второй мировой.

Разве это хоть каким-нибудь боком похоже на полевой склад, коих в том районе немерено или тем более "межфортовое сооружение"? может фотка да и вся статья вообще фигня? и почему он черный? гранитом облицован?

Wollmar писал(а):Разве это хоть каким-нибудь боком похоже на полевой склад, коих в том районе немерено или тем более "межфортовое сооружение"? может фотка да и вся статья вообще фигня?

В "Комсомолке" есть мастера, способные на такие высеры.
Достаточно вспомнить легендарное заКАЛдованное место

Wollmar писал(а):и почему он черный? гранитом облицован?

Гидроизоляция на основе битума. Бетонные отмостки зданий бывает тоже красят

gsm_689 писал(а): Гидроизоляция на основе битума. Бетонные отмостки зданий бывает тоже красят

неужели за столько лет, тем более находясь фактически в земле она так хорошо сохранилась?

Wollmar писал(а):неужели за столько лет, тем более находясь фактически в земле она так хорошо сохранилась?

Только в случае, если это не немецкий бункер, а современная тепловая камера на теплопроводе
или еще какая канализация.

Wollmar писал(а):Возможно у кого-то будут предположения. Судя по единственной фотографии это где-то в самом населенном пункте и рядом достаточно открытая местность.

Из самой статьи:

на картах до 60-х годов здесь обозначались две большие сторожевые вышки, но потом их снесли

На тех картах что видел я- ничего толком не разобрать, может у кого другие имеются что подскажет...

Фотография сделана в дождливый день (человек с зонтом на заднем плане). Бетон мокрый, поэтому кажется черным (темным). Гудрона на бетоне нет, иначе на снимке был бы блик света.
Местоность, ИМХО, опушка леса или поляна, т.к. на заднем плане видны верхушки деревьев.
Исходя из ракурса съемки, высота деревьев не менее 10-12 метров.
Возможно, это лес.
Восточнее Домново есть Красноярский лес и высота 46,5 (46,3).
Карту прилагаю. Место обозначено окружностью красного цвета:

Человек с зонтом на заднем плане как раз больше всего и смущает. В красноярском лесу мы были, даже более того, дорога от разведшколы проходит до самого Домново через бывшую ж/д станцию, но! В этом лесу есть только 1 жилой дом в п.Лесное, не считая самой разведшколы, дорога только 1, по которой мы и ехали- все остальное- сильно заросшие тропы... До окраины поселка далеко, а человек явно не для прогулки по чащобе одет- лес там очень густой...

Учитывая, что в лесу есть тропы, пусть и сильно заросшие - то не обязательно одеваться по походному. Да и не все в ходят в лес в "комках". Знаю массу людей, которые и в форты в брюках ходили.

Согласен, ходят.
Я говорю только исходя из увиденного лично- в том лесу таких просторов не наблюдалось, да и идти там некуда, впрочем. Больше склоняюсь к мысли, что это все же край какого-то поселения, а лес вполне может быть и тем самым...
С другой стороны, исходя из цитаты

Тем не менее к нему ведет выложенная огромными бетонными плитами дорога. Следы капониров по одной из ее сторон заставляют предполагать, что неизвестная база вермахта охранялась тяжелой боевой техникой. К тому же объект был защищен противотанковым рвом, который также частично сохранился. Наверняка «периметр» вокруг был весьма серьезный: на картах до 60-х годов здесь обозначались две большие сторожевые вышки, но потом их снесли.

Такие капониры обычно сооружают как раз в лесу... В общем у кого есть вышеуказанные карты- посмотрите на предмет тех самых "вышек", может дело прояснится.

Вышек на карте нет. Однако, на преведенной карте есть место, подходящее под описание "капонир", обозначенное, как развалины.
Если Вам не трудно, обозначте Ваши маршруты поисков.

Вот приблизительные области уже произведенного поиска.

Привет.
Может этот бункер , где-нибудь здесь
http://rival88imperium.livejournal.com/41834.html
Территория огромная , обследовать потребуется около мясяца(?)

Николай Трегуб писал(а):Привет.
Может этот бункер , где-нибудь здесь
http://rival88imperium.livejournal.com/41834.html
Территория огромная , обследовать потребуется около мясяца(?)

Это и есть разведшкола и постройки дальше от нее, отмечал выше на карте красным эту дорогу. Искомый бункер замечен не был да и располагаться там не может, причины тоже изложены выше...

ну что с местом определились?
кстати, а никто не пробовал у местнах аборигенов узнать: "А где здесь у вас дорога из бетонных плит есть?"
и последнее, а может наити того корреспондюгу и он сам расскажет, а не расскажет - ПЫТАТЬ негодяя

открывам гуг, яндекс и прочие карты с поддержкой спутника , смотрим лес к востоку от поселка, через него идет дорога, с нее поворот в лес, следим за ней до конца леса, видим(слабо но видим) коричневые крыши из черепицы, и в центре леса пару строений просматривается. Простите что не координатами, с телефона я

очень давно там был, на след выходных, наверно, поеду за фотоматериалами туда

ну если я правильно понял, то это развед школа, а я спрошаю про тот типа бункер о котором в газете написано
кстати я бы тоже сгонял

гонял позапрошлой зимой снега не было. прошел если не весь лес то большую его часть, того бункера из комсомольской правды не нашел.
лес там действительно очень густой дорога "центральная" очень хорошо сохранилась из брусчатки, в нескольких местах растащена на булыжник, укрытия для техники по бокам дороги, здание станции и 2 строения похожие на казармы разрушены

kpot81 писал(а):ну что с местом определились?
кстати, а никто не пробовал у местнах аборигенов узнать: "А где здесь у вас дорога из бетонных плит есть?"
и последнее, а может наити того корреспондюгу и он сам расскажет, а не расскажет - ПЫТАТЬ негодяя

когда ездил попытал местную продавщицу в магазине, ответ был таким вам какой? у нас в лесу бункеров больше чем деревьев(это про лесную сказку)

это все понятно, только там брусчатка, а дорога из газеты из бетонных плит, предполагаю что как бетонка (берлинка), а такое просто так не пропадает, и не заметить такое невозможно.
короче надо идти к журналюге

а вот это вы зря уважаемый))) в начале 2000-х работал в одном строительном управлении которое разбирала такие дороги, использовала их по назначению на строй объектах, а так же продавала другим, После строительства аквапарка в Балтийске, Питерский Спецстрой купил целый кораблик таких

да собственно я о том, что если бетонка была, то об ней должны помнить, это было не так давно, в 2009

что бы проникнуть во внутрь нужно проломать стену или свод, как говорит статья. Я правильно понимаю, что сооружение возвышается наз землей, но в него нет входа "с улицы"? Или как его можно видеть и оценить размеры
если так, то поставив зимнее фото а гуглземле видим около 5-6 правильно- геометрических объектов по всему лесу. Конечно это могут быть ангары или фундаменты, но можно взять за основу для поиска
по поводу дороги: на том же зимнем фото видно, что есть еще одна дорога, к этой школе, широкая, возможно она "бетонка"

Там 2-3 десятка, раскиданых по лесу , обвалованных бункеров явно предназначенных для хранения ВВ и боеприпасов, частью разрушенных и затопленых.

А вот так сказать продолжение эпопеи с бункером, думаю тем самым: http://kaliningrad.kp.ru/daily/24022.4/89989/
его даже долбить пытались.

кстати вот и еще: http://www.newkaliningrad.ru/news/others/k364361.html

надо идти к журналюге, и по видимому это всетаки наша развед школа

мне тут вспомнилась история как мужики ночью за водкой пошли и нашли бетонный квадрат к чистом поле, без входа и выхода, ночью осматривали: действительно странно, напридумывали себе версий уйму. Днем пришли, осмотрелись, а это фундамент для анкерной опоры ЛЭП. Вот так))) Может и не бункер это совсем? а просто цельный кусок бетона
фото я так понимаю нет ни у кого?

Да дело в том что была фотка, там был чел который нашел это сооружение, а на заднем плане, если мне не изменяет память, виднелись какие то дома, а также по моему был репортаж по каскаду, но не факт.

и еще, уже откопали: http://news.mail.ru/society/1563875/

Alda писал(а):http://kaliningrad.kp.ru/daily/24014.4/86615/

Ё моё. Статья датирована 2007 г. Прошло 4,5 года, но люди пытаются всё это время искать этот бункер под Домново. А статья обозвана

Под Калининградом обнаружен секретный объект вермахта?

. Я чего-то не понимаю или кто-то чего-то не понимает?
Далее корреспондент пишет

В поездку мы отправились не одни. Прочитав ноябрьский материал о Домнау, к нам в редакцию обратился калининградец по имени Николай. По профессии он инженер и очень интересуется историей края. А «Комсомолке» Николай сообщил об обнаруженном им под Калининградом таинственном бункере. И даже вызвался показать его корреспондентам.

Вопрос. При чём здесь Домново?

и кто этот историк Николай?

UstoRn писал(а):и кто этот историк Николай?

Николай не историк, Николай калининградец и инженер

Здесь разговор тока по сабжу.
По походу на бункер выпилена отдельная тема в соответствующем разделе - https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f=1&t=2315
Спасибо за внимание!

gsm_689 писал(а):

Wollmar писал(а):Из самой статьи:

на картах до 60-х годов здесь обозначались две большие сторожевые вышки, но потом их снесли

На тех картах что видел я- ничего толком не разобрать, может у кого другие имеются что подскажет...

Кусок карты 1950г. Никаких вышек не видно

Домново.jpg

еще кусок карты, объекта не видать, не там он. по фото из КП - песчаный карьер и окрестности

Повторяю, что Комсомолка писала статью не о Домново, а про "бункер" под Калининградом Корреспондент собрался в Домново, но не доехал, т.к. инженер Николай показал другое место. Вот тут-то всё и закрутилось из-за упоминания Домново. А про Домново ссылка на письмо некого Александра Добродума В. Путину с фантазией о золоте 3-го Рейха. На форуме мы уже сталкивались с неким Князевым, который тоже знал о сокровищах 3-го Рейха, спрятанных в Калининграде и просил дать ему технику, огородить его (Князева) забором и не спрашивать, где это место, и он ВСЁ найдёт

на бункер мало похож

дать ему технику, огородить его (Князева) забором и не спрашивать, где это место, и он ВСЁ найдёт

А мну всего лишь надо бумажку, где написано-Предъявителю сего манускрипта, всячески содействовать(В.В.Путин)-и всё!-БИНГО!!!

wfs писал(а):на бункер мало похож

Это и не бункер вовсе

Zorro30 писал(а):

дать ему технику, огородить его (Князева) забором и не спрашивать, где это место, и он ВСЁ найдёт

А мну всего лишь надо бумажку, где написано-Предъявителю сего манускрипта, всячески содействовать(В.В.Путин)-и всё!-БИНГО!!!

Паш!Кто ж от такой бумажки откажется-то?!

Наёмник писал(а):

wfs писал(а):на бункер мало похож

Это и не бункер вовсе

меня только одно терзает: если сооружение хотели спрятать под землю, то почему оно возвышается наз землей на 2-3 местра? смысл? не могли прокопать еще 2 метра? мне кажется это цельный кусок бетона, без внутренних полостей

UstoRn писал(а):меня только одно терзает: если сооружение хотели спрятать под землю, то почему оно возвышается наз землей на 2-3 местра? смысл? не могли прокопать еще 2 метра? мне кажется это цельный кусок бетона, без внутренних полостей

тогда возникает другой вопрос, а накой такой кирпич нужен, пирамиду строить?

Камрады, съездим на место и разберёмся. У меня с того времени тоже вопросов много. Там ещё рядом платформа была под разгрузку-погрузку машин. Также присутствовали многочисленные капониры.

kpot81 писал(а):

UstoRn писал(а):меня только одно терзает: если сооружение хотели спрятать под землю, то почему оно возвышается наз землей на 2-3 местра? смысл? не могли прокопать еще 2 метра? мне кажется это цельный кусок бетона, без внутренних полостей

тогда возникает другой вопрос, а накой такой кирпич нужен, пирамиду строить?

как это зачем? известное дело зачем! Для вертикального взлета летучих тарелок

хохмачи

Про это штоле шифруемся?

Николай Трегуб писал(а):Про это штоле шифруемся?

plita.JPG

А чего здесь шифроваться. Кто знает, тот знает, а кто не знает коллективом съездить хочет.