Кёниг-форум

На днях в продажу поступила книга Дины Якшиной "Прогулки по Кёнигсбергу", представляющая собой издание под одной обложкой 34 материалов, выходивших в течение нескольких лет в газете "Новые колёса". Непосредственно в издательстве "Живём" (бизнес-центр "Плаза", 5-й этаж, каб. № 513) этот, поистине, шедевр полиграфии можно приобрести за 590 рублей, а вот в сети магазинов "Книги и книжечки" цена доходит до 1 тысячи. Однако интересно издание даже не этим, а тем фактом, что его выход оказался сопряжён со скандалом. Краевед Николай Чебуркин, на которого в течение нескольких лет Якшина ссылалась как на источник своих газетных публикаций и который в их книжном переиздании вообще никак не был упомянут, заявил, что значительная часть текста представляет собой его интеллектуальную собственность, разрешения на использование которой он ни автору, ни издательству не давал. Кроме того, по словам Чебуркина, книга иллюстрирована открытками и фотографиями из его личной коллекции, на что также разрешения не давалось

Альберт, лучше скажи, стоит ли книжку покупать, или это макулатура?

Rich писал(а):Альберт, лучше скажи, стоит ли книжку покупать, или это макулатура?

на мой взгляд, стоит, хотя бы из-за иллюстраций. Но, повторяю, лучше это делать непосредственно в издательстве6 обойдётся дешевле на 40 процентов

э-э-э... я хотел сказать, почти вдвое дешевле... короче, математика - это не моё

А я бы посоветовал скачать данные статьи на сайте "Новых колес"..Тот же матерьял и бесплатно.. Лучше уж пива попить на эти деньги..Но это уж кому как интереснее..

Serg_08 писал(а):А я бы посоветовал скачать данные статьи на сайте "Новых колес"..Тот же матерьял и бесплатно.. Лучше уж пива попить на эти деньги..Но это уж кому как интереснее..

там картинок таких нет

Хочется надеяться, что это не просто копипаста текста статей...

О! А графика явно Серёги Фёдорова! Интересно, он в курсе?

Nil_Sparoff писал(а):Хочется надеяться, что это не просто копипаста текста статей...

С офсайта издательства

Дина Якшина
Прогулки по Кёнигсбергу

Смысл «прогулок» - в осмыслении прошлого. Кёнигсберг, в сущности, та же Атлантида – великая исчезнувшая цивилизация, от которой не осталось практически ничего. Не каждый может «узреть» образ старинного города сквозь очертания современных строений. В своих записках автор проводит параллели между древним, послевоенным и сегодняшним городом.
Книга состоит из глав-«прогулок», посвященных Кёнигсбергу. Зарисовки обычаев и быта его жителей основаны на исторических фактах, легендах и преданиях.
Каждая глава посвящена определенной теме. Например, рестораны и кондитерские Кёнигсберга; пожарные и полиция; обычаи его знаменитых жителей и простых обывателей; как они одевались, что ели и пили и т.д. И, конечно, главы посвящены зданиям и целым районам Кенигсберга, сохранившимся, измененным до неузнаваемости или уничтоженным в сложное послевоенное время.

«Прогулки», в которых представлено более 200 черно-белых и цветных фотографий Кёнигсберга и Калининграда, дают нам возможность увидеть этот город-призрак и немного «пожить» в нём.

Формат 240 х 320 мм, 224 стр., твердый переплет, бумага 150 г/м2, тиснение «серебром», индивидуальная упаковка в термопленку, тираж 3000 экз.

ну да, слишком много, прочитав эту аннотацию, не поймёшь... Надо будет сходить в КиК и самолично подержать в руках, что ли - хотя плёночная упаковка едва ли позволит полистать книгу...

j@hn писал(а):О! А графика явно Серёги Фёдорова! Интересно, он в курсе?

Да, он в выходных данных фигурирует

Приобрел себе книгу. Иллюстрации хорошие - в газете таких нет.

Мне её сегодня подарили. Однозначно - очень интересный экземпляр, картинки, в большинстве своём, хорошие, за редким исключением, и, интересные. Текст ещё не читал. Иллюстрации и правда Фёдоровские, на мой взгляд - супер.

albert писал(а):

j@hn писал(а):О! А графика явно Серёги Фёдорова! Интересно, он в курсе?

Да, он в выходных данных фигурирует

В курсе, в курсе!
Лично с ним общался, листая книгу.

Да, если ляпы и фактические ошибки перекочевали и в книжное издание этого
бестселлера, то историческая ценность сего издания представляется весьма
сомнительной.
Что бы не быть голословным несколько цитат только из одной статьи Якшиной из "Новых колес".
“Здесь не пьёт только Шиллер” (http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=17045)

А новый памятник М.И. Кутузову, установленный на пересечении ул. Кутузова и проспекта Победы (там, где раньше стоял бюст), был отлит московским скульптором Аникушиным ...
Как известно, не стоял там никогда раньше бюст генерал-фельдмаршала!

... в Луизенвале - роскошный бюст композитора Шуберта; перед обсерваторией - памятник астроному и математику Бесселю и т.д., и т.п.
Не было в парке роскошного бюста Шуберта, а стояла скромная стелла с барельефом композитора!

Вот еще неточность.
Судьба бронзового Альбрехта (работы того же Ройша), стоявшего перед северо-восточной башней Королевского замка, неизвестна.
Там памятник стоял до 1935 года, а затем, в связи с реконструкцией Монетной, площади был переставлен
к западному крылу Замка.
И это не единичные случаи, ошибки и ляпы часно сопровождают и другие статьи данного автора.

И мои две картинки приспособили, ессно без упоминания автора.

Ждем комментариев от прочитавших книгу.

uran238 писал(а):Ждем комментариев от прочитавших книгу.

27 августа культурологом Александром Попадиным организовывалось проведение 100-летие скульптуры «Быков» на проспекте Мира.
2 сентября я сделал запрос Николаю Чебуркину об информации по скульптуре «Борющиеся зубры».
В ответ я получил перевод о биографии Августа Гауля и его работах в Кенигсберге из книги Мюльпфордта «Кёнигсбергская скульптура…», сканы страниц этого источника и статьи Николая Чебуркина «Подарок Кёнигсбергу» из журнала «Запад России» № 2 (19) за 1997 год. Прочитав статью, я вспомнил, что подобную информацию недавно видел в книге Дины Якшиной «Прогулки по Кёнигсбергу». Решил сравнить обе публикации. Открыл страницу 77 этой книги и нашел текст под заголовком «Прокурор и адвокат» о скульптурной группе «Борющиеся зубры». Правда последний абзац и фотография над текстом повествуют о первом светофоре в Кёнигсберге. Фотографию этого памятника с трудом можно найти внизу справа на странице 75. Видимо, всё это сделано для «удобства» читателей, либо лучшего восприятия материала!!! Четверостишье без названия немецкой поэтессы Шарлоты Вюстендёрфер обозначено как стихотворение «Два быка обнаженных…». Хотя это строчка из баллады барда Андрея Преголина, который у Якшиной стал Преголевым. Со стилем повествования в этой книге и так всё ясно – литературный редактор Игорь Рудников. По поводу информации о памятнике «Борющиеся зубры» в изложении Дины Якшиной – это чистый плагиат со статьи Николая Чебуркина.
Ниже для сравнения выкладываю сканы статьи Николая Чебуркина и её переделки Диной Якшиной.

О, вот это уже может служить основанием...
Книга ни в коей мере не может претендовать на статус исторического исследования. Должен быть ну как минимум список использованной литературы. Это просто эдакая околоисторическая развлекуха от журналюг. Которые самым свинским образом поступили в отношении Николая, ведь по сути книга основана на материалах от него, с этой газетой он много сотрудничал. Эти ребята в жизни не держали в руках немецких источников, и уже тем более никогда не работали с ними. Да и у меня они один текст слизали, давал в свое время.

Спасибо за отклик на мой пост! Значит они и ваш труд себе присвоили. Мне очень жаль всех обворованных ими настоящих знатоков истории Восточной Пруссии.

Уважаемый солидус!
Вы неудачно выразились. Я тоже один из пострадавших от Якшиной. Нас жалеть не надо. Мы вполне способны дать по рукам таким как эта зарвавшаяся журналюшка

Haberberger писал(а):... Мы вполне способны дать по рукам...

Хм... полагаю, кабы могли - дали бы. С первого поста этой темы прошёл год и два месяца, если кто-то не заметил...

albert писал(а):

Haberberger писал(а):... Мы вполне способны дать по рукам...

Хм... полагаю, кабы могли - дали бы. С первого поста этой темы прошёл год и два месяца, если кто-то не заметил...

Все всё прекрасно видят и понимают. Вы всё, что хотели по этой теме уже сказали. Не стоит смеяться и мешать другим, здесь высказывать своё мнение!!!

Solidus писал(а):

albert писал(а):

Haberberger писал(а):... Мы вполне способны дать по рукам...

Хм... полагаю, кабы могли - дали бы. С первого поста этой темы прошёл год и два месяца, если кто-то не заметил...

Все всё прекрасно видят и понимают. Вы всё, что хотели по этой теме уже сказали. Не стоит смеяться и мешать другим, здесь высказывать своё мнение!!!

Странно... я вроде и не смеялся как бы...

Haberberger писал(а):Уважаемый солидус!
Вы неудачно выразились. Я тоже один из пострадавших от Якшиной. Нас жалеть не надо. Мы вполне способны дать по рукам таким как эта зарвавшаяся журналюшка

Вот эта книга и стала «проблемным бестселлером». Получается, что текст книги «Прогулки по Кёнигсбергу» написанный корреспонденткой газеты «Новые колёса Игоря Рудникова» Диной Якшиной стянут уже у трёх авторов!

В очередной раз пролистал «Прогулки по Кёнигсбергу» и хочу привести следующие цифры:
Из представленных в книге 34 прогулок по материалам Николая Чебуркина составлено 27 очерков, 1 очерк слизан у preussen и ещё 1 один у Haberberger. Остаётся только 5 прогулок, которые пока можно полагать являются материалами собранными самой Якшиной. Из опубликованных 354 исторических иллюстраций в книге взято у Николая Чебуркина 168 штук.
По приведённой статистике становится видно, кто на самом деле кем является