Страница 1 из 1

"Калининградская Пруссия".

Добавлено: 18-04-2006 14:20:15
uran238
Не знаю кого как а меня такое название коробит.

Добавлено: 18-04-2006 14:29:44
kenig88
Да это извращение просто... :evil:

Добавлено: 18-04-2006 14:47:57
uran238
посмотрим что внутри книги.

Добавлено: 18-04-2006 14:50:45
Den
Изображение

Добавлено: 18-04-2006 15:02:13
kenig88
По фразам автора напоминает "Пруссия глазами совестких переселенцев" или как там она называется...Хотя надо бы посмотреть саму книгу, чтобы говори точно...

Добавлено: 18-04-2006 15:15:18
uran238
полистать надо

Добавлено: 18-04-2006 19:54:55
logo
А издательство кому подконтрольно? Администрации?

Добавлено: 19-04-2006 07:57:57
uran238
Ну "Калининградская правда" чья. Вот наверное ее и книга

Добавлено: 19-04-2006 08:24:04
production
Мне книга понравилась. Без излишнего пафоса, заламывания рук, почти без нравоучений. Хорошая полиграфия, много иллюстраций, интересный фактический материал.
Взгляд человека нашего поколения на 60-летнюю историю нашего края.
Некоторые спорные моменты, на мой взгляд, имеются, но в целом - весьма достойно.
В любом случае, человек взялся за дело и довел его до конца. Чего и нам всем желаю. :wink:

Добавлено: 19-04-2006 09:00:14
uran238
Мы свое дело то же доведем до конца.
Тогда возьми ее в субботу - я гляну. И где ты ее брал????

Добавлено: 19-04-2006 09:19:23
production
В "Знании" покупал. 120 р.
Она там на стенде "Новинки" стоит.
Захвачу.

Добавлено: 19-04-2006 09:31:08
Влад
to production - спасибо, Олег, за добрые слова.

Книга есть в "Книгах и книжечках".

Издательский дом - наш. И, предупреждая возможный следующий вопрос, - газета не подконтрольна никакой администрации. ЗАО мы. Сами по себе с 1991 года. Об этом, к слову, тоже в книге есть.

Добавлено: 19-04-2006 09:46:16
uran238
Ну если Олег говорит что книга стоящая - значит действительно стоящая.

2Влад. Что касается газеты....... Как говорится - "без комментариев". промолчу.

Добавлено: 19-04-2006 11:12:26
executioner
Прочел.Ниче,неплохо.Малость коротковато,но понимам.

Добавлено: 19-04-2006 11:18:40
uran238
Так - сегодян еду за книгами

Добавлено: 19-04-2006 11:46:18
logo
Думаю, что тираж за две недели не продадут, и мне что-то останется... :roll:

Добавлено: 19-04-2006 14:09:45
uran238
В знаниях еще есть - тока что купил. Но есть одно - мне дизайн не очень как то прет что ли. Текст и в нем фоты. Получается как детская книжка с картинками. По сути чем то на Попадина смахивает. ТОка у него современная жизнь а тут в ретроспктиве.

Добавлено: 24-04-2006 11:29:55
logo
А автор, я так понимаю, участник форума........... :roll:

http://www.kaliningradka.ru/newshow.php?newsid=17466

под ником - Влад..... очень любопытно будет почитать... :D

Добавлено: 24-04-2006 11:37:12
uran238
Дык уже читаем - информативно и занимательно. Не без перегибов конечно как всегда ( ну там про свастику и прочее) - но в целом есть что почитать

Добавлено: 24-04-2006 11:42:13
logo
Дней через 10 и я, надеюсь, почитаю...... :D
Очень любопытно.............. :roll:

Добавлено: 24-04-2006 11:50:49
uran238
)))

Добавлено: 30-04-2006 16:45:55
Дилетант
Молодец Влад, хорошую книжку сделал. Есть что-то близкое с "Восточной Пруссией глазами советских переселенцев" и "Местным временем", но в целом очень грамотно составленный коллаж из интересных историй и уникальных фотографий. Получается противоречивый и увлекательный образ истории области за 60 лет - а что ещё надо читателю?

Спасибо!

Добавлено: 02-05-2006 08:38:41
uran238
Согласен. А перегибы - можно отнести на мнение автора. В конце концов у каждого оно свое.

Добавлено: 02-05-2006 10:36:03
Влад
то Дилетант

Спасибо и вам за столь тёплый, лестный отзыв. Ваши слова - дорогого стоят.

Чертовски рад, что книга находит своего читателя. Причём - именно такого читателя, на которого я втайне рассчитывал.

Добавлено: 02-05-2006 11:08:27
uran238
2Влад.

Можно вопрос - а на кого ты втайне расчитывал - то есть на людей которым не безразлична судьба и которые знают то о чем читают. То есть на людей знающих и думающих ?

Добавлено: 02-05-2006 12:09:36
Влад
to uran238

Именно так - на неравнодушных, знающих и думающих.

Добавлено: 02-05-2006 13:45:01
uran238
Значит добился того о чем мечтал))

Добавлено: 23-05-2006 13:06:42
logo
Прочитал, мне понравилась книжка. Не напрягающая, для широкого круга читателей, без особых изысков, типа последней Овсяновской "Бальги" с долькой настольгии....
Молодец Влад, думаю следующая книга будет ещё интересней... :D

Добавлено: 23-05-2006 17:25:57
Влад
Забавно. Лого, где же вы искренни? Здесь и сейчас или всё-таки на http://www.livinghistory.ru/index.php?s ... 1004&st=40?

Добавлено: 23-05-2006 20:45:04
logo
Для человека имеющего подобную точку зрения - весьма достойное чтиво, но книжка не шедевр - это факт........... :D

Добавлено: 24-05-2006 07:54:03
uran238
Господа - прошу оперировать фактами, а не доводами "сам дурак")))))))

Калининградская Пруссия

Добавлено: 24-05-2006 13:06:23
Reiter92
Реплика по поводу названия,
куда проще было бы написать
"Советская Пруссия".
Зачем здесь впутывать понятие Калининградская,
за всем 60-ти летним периодом истории Пруссии
другой город стоял и совсем другой символ
в названии нужен.

С наилучшими пожеланиями независимому автору.

Добавлено: 24-05-2006 13:58:53
Влад
"Господа - прошу оперировать фактами, а не доводами "сам дурак"..."
uran238, какие ещё факты нужны? Сходите по ссылке, всё и увидите.

logo, вам бы извиниться. А вы - усугубляете. Кто, где и когда говорил о "шедевре"? Сами придумали, сами с собой спорите? Как-то не очень у вас ещё и с логикой, Лого.

"Куда проще было бы написать "Советская Пруссия". Reiter92, "Советская Пруссия" закончилась в 1991 году. А книга - шире, об истории области, от 1944-го до 2006-го.
Кстати, что вы имели в виду: "за всем 60-ти летним периодом истории Пруссии другой город стоял и совсем другой символ
в названии нужен"?

Добавлено: 24-05-2006 15:11:49
uran238
По ссылке сходил. Посмотрел. И что. Мнение человека имеет свойство менятся.

Не спорю - книга не дурна собой. Но именно НЕ ДУРНА. Говорить что она СУПЕР - я бы не стал. Но и откровенной плохой тоже назвать язык не повернется. Да - есть интресные факты, интересные места.

Это смотря с какой стороны смотреть. Это как в школе - или 3 с плюсом или 4 с минусом. Так и здесь.

А теперь по поводу споров - Влад - был у нас майский слет - все остались довольны. logо, как и Reiter92 произвели впечатление людей очень умных, начитанных и образованных. Вас там к сожалению не наблюдалось. И споры были в том числе, где отстаивались различные точки зрения, иногда противоположные.
Инфа по его (слета) планированию была открыта - милости просим.
Так вот - пообщавшись и познакомившись лично было бы проще и интереснее спорить. На форуме... А спорить за глаза... ТАк вот к чему я - Ваш негатив к реконстркторам известен, и данный вопрос в том числе и Вы, упоминалсиь вечером за кружкой пива. И именно logo выступил в Вашу защиту - это все к тому что познакомившись лично, потом исчезает та злоба, которая иногда проскльзывает у Вас.

Вот я к чему это........

Добавлено: 24-05-2006 16:20:51
Влад
"По ссылке сходил. Посмотрел. И что. Мнение человека имеет свойство менятся".
Да разве об этом речь? Проблема, uran238, в другом. Там человек по-тихому, априори, не зная вообще о чём речь, гадит. Хотя прекрасно знает о ком речь, и где он мог бы высказать своё "мнение" в лицо. Но нет, здесь он вдруг дифирамбы поёт. Только такая хвала - хуже хулы. Двуличием это называется.

К слову, на том же "родственном" форуме есть немало и других, куда более "лестных" отзывов в мой адрес. В том числе - и вашего замечательного Лого. Беседа - на уровне канализации. Смех и грех, чем взрослые мужики занимаются. Так у кого "злоба"?

По поводу книги. Зачем вы мне, вслед за Лого, начинаете объяснять, что она "не супер"? Кто здесь говорил, что она "супер"? Я? Кто-то ещё? Более того, осмелюсь заметить, что и тему про книгу открыли вы. Не я. Мне это (здесь, во всяком случае) не было нужно.

Так что, как говорится, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Добавлено: 24-05-2006 16:48:03
production
Нда... Вот и поговорили....
К чему весь этот базар, господа? Не лучше ли просто, как говорил Гоголь, выпить водочки, а?
Ведь все эти обсуждения, рассуждения, наезды, упрёки однозначно ни к чему конструктивному не приведут (каждый останется при своём мнении), а приведут к озлобленности и личной неприязни.
Вам это надо?
Удачи! :wink:

Добавлено: 24-05-2006 17:10:46
Влад
Видите ли, Олег, водочку я пью только с теми, кто мне симпатичен. А так - какое удовольствие? Перевод продукта.

Добавлено: 24-05-2006 18:51:20
Den
После вотки меняется точка зрения - так что не факт то, что пить с людьми, которые тебя поддерживают по трезвухе, есть ГУД =)

Вотка есть корошо! (наливай)

Добавлено: 24-05-2006 21:18:28
logo
Вот ведь, высказал человеку "авансы" и на тебе, ведь по ссылке понятно, что в то время я ещё книжки не читал, и на тебе - претензии на искренность..................... :roll: :roll: :roll:



П.С. У вас г-н Ржевский завышенная самооценка, спускайтесь на землю, тут веселей................. :D

Добавлено: 25-05-2006 08:05:49
uran238
2 Влад. По поводу окрытия темы. Да - открыл ее я. Я тут еще и модератор как бы вроде. И открыл именно потому что мне резануло слух название...........
Поймите - есть обсуждение, критика - а вы все сводите на личные оскорбления в свой адрес. Неправильно это.

по поводу того чем взрослые мужики занимаются. Пусть занимаются - он вкладывают души время и деньги, немалые при том. А не сидят перед ящиками и водку пьют. Это лучше что ли.

А водку пить есть КАРАШО все же.... Это ты Дэн правильно сказал. Тока в разумных приделах и в хорошей компании.

Добавлено: 25-05-2006 09:48:11
Влад
uran238, читайте внимательнее. Я написал о том, что смех и грех от того, что взрослые мужики сидят и всякой хернёй в интернете занимаются. Хоть бы у одного духу хватило мне позвонить. Нет, крутые парни друг перед перед другом выдрючиваются. При этом топчут реального человека, а сами - под никами.
Вы же опять с какого-то перепугу на реконструкцию выворачиваете. Не надоело? Я уже давно думать о ней забыл, неинтересно, для меня эта тема закрыта. А вам с Лого всё неймётся.
Общее впечатление - как будто на разных языках разговариваем. Я вам про Ерёму, вы мне - про Фому. Опять чего-то все жизни учат, про какие-то амбиции рассуждают, советуют быть скромнее. Повторюсь: были бы амбиции - я бы эту тему сам здесь выложил.
И пожалуйста, не рассказывайте мне, что такое критика. Я это дело в университете изучал. И когда вы писали по делу (в том числе и о том, что вас "коробит") я хоть звук издал?
Вот такие дела, коллеги.

Добавлено: 25-05-2006 10:06:24
uran238
Итог как я понял таков - мы должны звонить и доказывать.

1. Если вы с нами не хотите общаться в реале -а возможности были, да могли бы и сами предложить, почему мы должны этого хотеть.
2. Журналистика все же ваш хлеб а не наш.
3. Мы здесь никого не топчем и не выдрючиваемся. И если я кого то унизил и оскорбил - прошу прощения.
4. А разговариваем потому на разных языках - что яснее надо выражаться, а извините , не газетно-литературным витиеватым языком, который напускает больше дыма, а не выявляет факты. И как учат на филфаке (вы его вроде заканчивали - знаю, жена филолог) то же знаю.

За сим тему закрываю, дабы не вносит более разлад в дружные (надеюсь все же) ряды участников форума. Всем спасибо за выражение своих мнений в данном разделе.