Страница 1 из 2

Добавлено: 16-11-2005 09:35:55
patriot
production писал(а):А книга "Прежние названия населённых пунктов Калининградской области (справочник для краеведов). - Калинингр.: Битекар, 1991." не катит, что ли? Там более тысячи населённых пунктов перечислено. Да и в архиве, я думаю, эта инфа есть.
Я отмечал:
Изданные ранее справочники порой имеют противоречивые данные. Я предполагаю, что где-то должна иметься база с современным административным делением.

Только на территории Калининградской обл. переименовано более 2000 н.п. Всего надо проверить не одну тысячу названий.
Желательно проверять что на старых картах и базу на нескольких языках. Без электронных списков не обойтись!!!

Добавлено: 16-11-2005 09:45:42
uran238
А просто взять две карты одного масштаба - нашу и немецку. и чисто технически сравнить

Добавлено: 16-11-2005 10:07:40
production
А просто взять две карты одного масштаба - нашу и немецкую и чисто технически сравнить
Это и будет наиболее верным способом, т.к. многие н/п просто исчезли с лица земли и делать какую-то привязку к современным поселениям будет не совсем корректно. Плюс в том же справочнике для каждого н/п неплохо было бы приводить фрагменты карт, чтоб было видно где это реально располагается (великолепный пример - сайт "Северные крепости" http://www.nortfort.ru/ladoga/where.html )

Добавлено: 16-11-2005 10:17:23
uran238
Про то и разговор. Понятно что работа это будет ОЧЕНЬ кропотливая и карта нужна ОЧЕНЬ подробная. Но зато сразу будет ясно - какие пункты исчезли, какие просто переименованы, а какие слились в один. Хотя последний момент уловить по карте будет сложно. Здесь нужно использовать все источники комплексно, но в основе должны быть карты.

Добавлено: 28-09-2007 16:51:43
production
Поскольку идея создания сайта, содержащего разнообразные материалы по истории Восточной Пруссии всё ещё жива, то хотелось бы обсудить требования к сайту. На мой взгляд, там должно быть следующее:
1) Возможность создавать тематические галереи и выстраивать их в виде дерева, напр.:
- Форты Кёнигсберга (с дочерними элементами Форт 1, Форт 2, ..., Форт 12)
- Кирхи
- Замки
- Походы (напр. "2007-05-09, Поход по фортам", "2007-09-12, Раминта")
- Находки
- и т.д.

Плюс рейтингование фоток, возможность писать к ним комментарии.

2) Удобное создание публикаций (чтобы всё можно было сделать в одном окне - и текст набрать и фотки вставить). По публикациям также рейтингование и добавление комментариев. При необходимости - категоризация.

3) Электронная библиотека. Материала накопилось очень много. Хочется самое интересное сделать общедоступным. В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы был список книг с автором, названием, местом публикации, фоткой обложки, описанием, ссылкойна скачку. Плюс рейтинги и добавление комментариев. Ну и нормальная категоризация, дабы быстро можно было найти, допустим, книги по WWI или по фортификации.
Есть только одна проблема - с авторскими правами. Народ обычно идёт двумя путями: либо вообще не заморачивается на эту тему (lib.ru, militera.lib.ru), либо заливают книги на файлообменники (ifolder.ru, rapidshare.com) и дают на них ссылки. Жаль только, что время жизни файлов на файлобменниках ограничено (если не делать специальные денежные вливания). В любом случае, надо думать, как решать проблему, чтобы не залететь под статью с нашим грёбаным законодательством. :evil:

4) Раздел "Карты". Организация, наверное, по принципу галереи.

5) Разграничение доступа. Возможность создавать закрытые/полузакрытые разделы, назначение модераторов в разделы (для наведения порядка).

Вот такие мысли...

Добавлено: 28-09-2007 19:04:33
МёбиуС
Мысли ясны.
Такой вот только вопрос - ты хочешь это сделано на новом сайте или переделать имеющийся?
А так со всеми пунктами согласен и готов оказать всевозможную поддержку.

Добавлено: 28-09-2007 22:30:47
serg
Олег! Идею поддерживаю!
Структура разумна и понятна!
С авторскими правами нужно помозговать - попрошу подумать знакомого юриста!
Мне кажется можно было бы модернизировать этот сайт, но все зависит от того, что скажет хозяин сайта.

От меня - посильная помощь! :D

Добавлено: 01-10-2007 07:55:09
uran238
Олег - насколько я помню наши последние разговоры, вся загвоздка была (уж извини если скажу не согласно профессионального программерного сленга) именно в движке сайта - в его интрефесе. Т.е. в том - что нам надо (то что ты описал). Я так понял что такое появилось?

Добавлено: 01-10-2007 08:24:08
production
uran238 писал(а):Олег - насколько я помню наши последние разговоры, вся загвоздка была (уж извини если скажу не согласно профессионального программерного сленга) именно в движке сайта - в его интрефесе. Т.е. в том - что нам надо (то что ты описал). Я так понял что такое появилось?
Нет, пока не появилось. Но, как я уже говорил, моя компания работает над создание подобного движка и, при желании, я мог бы пролоббировать кое-какую необходимую ДЛЯ НАС функциональность. Но для этого, как минимум надо определиться с тем, что нам надо.
Плюс я неоднократно ловил себя на мысли о том, что можно было бы даже и какие-то разумные деньги заплатить за уже готовый движок сайта, но для этого опять же необходимо точно знать, что нам надо, чтобы не кусать потом локти.
Вот по этим причинам и был опубликован мой предыдущий пост.

Плюс хотелось бы всё-таки услышать не просто возгласы поддержки, а какие-то конкретные мысли о том, чего нам не хватает на данном сайте и что бы каждому хотелось иметь в идеале.

Добавлено: 01-10-2007 08:33:09
logo
Нужно подумать о взносах.....платное оно обычно лучше.... :roll:

Добавлено: 01-10-2007 11:30:14
МёбиуС
Я ещё бы предложил раздел продаж - для размещения там списка имеющихся у нас материалов для продажи (список которых составлен давным-давно).

Добавлено: 01-10-2007 11:35:32
production
МёбиуС писал(а):Я ещё бы предложил раздел продаж - для размещения там списка имеющихся у нас материалов для продажи (список которых составлен давным-давно).
С продажами можно встрять из-за нарушения авторских прав. Поэтому надо либо продавать то, что можно продавать, либо придумывать хитрую схему продаж.

Добавлено: 01-10-2007 13:09:59
uran238
А что по поводу проектов, которые будем реализовывать в реале - походы, поинтовки и прочее. Что то типа - текущие мероприятия. Нужно ли ? И если да - то в каком виде?
Что еще - Олег - будет ли там возможность создания разделов (я понимаю что это только "рыба" - но все же.)
В головную структура надо включить (ИМХО) что типа FAQ - чтоб человек не заходил и не писал - " а есть у нас в городе подземелья" - зашел, прочитал и дальше уже сам смотрит.

А про продапжи пока говорить РАНОВАТО (ОЧЕНЬ РАНОВАТО).
Еще вопрос. Где это все будет висеть и сколько на какой объем дискового пространства можем расчитывать ?
Потому как даже в урезанном виде ВСЕХ фоток ни на один гиг наберется.

Добавлено: 01-10-2007 13:17:49
production
Ну да, календарь мероприятий был бы интересен. Там можно было бы публиковать и инфу по различным краеведческим конференциям (они практически ежемесячно проводятся) и интересным докладам (типа тех, что Овсянов в немецко-русском жоме читает).

Содание разделов - тоже нужная вещь. FAQ также полезен.

Не думаю, что про продажи говориь рано. У меня уже под 100 гигов (!) инфы в электронном виде. И я готов платить за новую инфу. И считаю, что найдётся немало людей, которые сами готовы заплатить за уже имеющуюся инфу.

Добавлено: 01-10-2007 13:28:39
uran238
Какие еще мысли - сейчас основное - понять структуру сайта: Главная страница, Альбомы, Статьи, Мероприятия, Команда, FAQ, Историческая справка, Этот день в истории, Бибилиотека, Магазин и т.п. (это я тока примерный перечень накидал). Вот отсюда и надо плясать, что надо (каламбур). Понятно что данная структура будет расширятся (или подразделы) - т.е. надо заложить возможность увеличения данных разделов.

Добавлено: 01-10-2007 16:51:51
МёбиуС
Согласен с предложенной Юрой структурой, только вот раздел Этот деньв истории заменил бы на просто Календарь.

Добавлено: 01-10-2007 20:05:37
executioner
Еще,вот я несилен в компутерных делах,но хочется внести пожелание:чеб галерея была на сайте,а то заколеблишся на отдельный сайт грузить ,а потом выставлять.А ведь хотелось-бы выставить фоты в раздел"фото Инстербурга"(к примеру),но чеб без заморочек.У Мебиуса по Гумбиннену инфы навалом,у меня про Инстербург,у других еще че найдется...Можно всю область охватить,легко.Но нужно как-то это оформить-упорядочить.

Добавлено: 01-10-2007 22:13:24
serg
executioner писал(а):Но нужно как-то это оформить-упорядочить.
Лозунг:
"Систематизация! Начни с себя!.." :D

Считаю, что нужно начать с систематизации уже имеющейся на сайте информации.
Я начал с малого: закачал форум целиком себе на комп (около 600 МБ с ссылками).
Предлагаю обозначить несколько ключевых тем, с которых следует начать работу.
Например:
1. Байки, слухи о Подземельях Кенигсберга.

2. Крепость Кенигсберг

2.1. Бастионы и равелины первого оборонительного кольца.
2.1.1. История создания.
2.1.2. Роль и участие в боевых действиях во 2МВ.
2.1.3. Текущее состояние.

2.2. Форты второго оборонительного кольца.
2.1.1. История создания.
2.1.2. Роль и участие в боевых действиях во 2МВ.
2.1.3. Текущее состояние.

2.3. Прочие фортификационные сооружения Кенигсберга.

3. Железные дороги Восточной Пруссии

3.1. Железные дороги Кенигсберга.

3.2. Железные дороги городов области.
3.2.1. Инстербург.
3.2.2. Гумбиннен.
3.2.3. Пиллау.

4. Боевые действия в Восточной Пруссии в 2МВ.

4.1. Штурм Кенигсберга

4.2. Штурмы городов области
4.2.1. Инстербург.
4.2.2. Гумбиннен.
4.2.3. Пиллау.
....

25. Поиск приключений.
25.1. Одежда.
25.2. Обувь.
25.3. Оборудование.
25.4. Карты.

... и тому подобное.

Добавлено: 02-10-2007 08:06:50
logo
Мы вроде говорили о составлении и продаже дисков - вот это и есть составляющая продаж.
Каждый берёт себе по разделу и к новому году делаем диск для продажи......и так с какй-то периодичностью.... :roll:

Добавлено: 02-10-2007 11:21:40
uran238
Сереж - я бы не ограничивался только 2МВ. Саша мебиус и 1МВ увлекается - и у него много инфы.

Добавлено: 02-10-2007 11:45:11
МёбиуС
Внёс бы небольшие коррективы (на скорую руку):
-нет оборонительных и фортификационных сооружений области а равно и ВП
-нет ПМВ или Великой войны в ВП
-нет Замка
-замчем нам Ж/Д (от Олега слышал, что есть человек, который занимается чисто ж/д в ВП)
-обувь и одежду можно объединить
-нет раскопок и военной археологии
-да и диггерства как такового

Это всё навскидку, а при подробном обсуждении можно внести ещё кучу корректив, если автор позволит.
А инфы у меня достаточно - порядка 50 гигов

Добавлено: 02-10-2007 12:15:47
production
Структура сайта должна быть динамической - это понятно. Чтоб можно было легко создавать разделы/подразделы любого уровня вложенности, плюс не плохо было бы уметь настройку безопасности делать для каждого раздела. Типа - это для всех, это - для зарегистрированных, а это - для узкого круга.

В целом идея систематизации хороша. Есть только один нюанс - под каждый пункт придётся писать свою статью. Скорее всего, это будет просто компиляция имеющихся данных, но в любом случае эти данные надо собрать, проанализировать, обобщить, оформить. Если нам это удастся сделать - это будет очень круто, но меня беспокоит опасность того, что нас хватит только на написание десятка статей (всё-таки этот процесс требует сил и времени), после чего интерес может постепенно сойти на нет. Просто одно дело - болтать языком на форме, другое - готовить текст, который будут читать сотни людей, а это разные вещи.
На первом этапе можно было бы обойтись просто разделом "Публикации", куда до кучи мы могли бы постить свои статьи. Как только набирается несколько публикаций сходной тематики - уже можно встраивать их в дерево навигации. Чтоб не получалось так, что заходишь, допустим в "Крепоть Кёнигсберг" - "Бастионы и равелины" - "История создания", а там вывеска "UNDER CONSTRUCTION".

Добавлено: 02-10-2007 13:37:30
uran238
Олег - согласен. Но статьи уже есть. ТАк что для начала что то выложить можно. А там будем писать - а что делать.