Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Модератор: Serg_08
-
- Исследователь
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 15-02-2009 01:37:24
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 657 раз
- Контактная информация:
Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Kaiserstrasse (улица Краснооктябрьская)
Собстно фото 1
и 2
Что исходник один и тот же видно по трамваю, людям на заднем фоне.
Собстно фото 1
и 2
Что исходник один и тот же видно по трамваю, людям на заднем фоне.
- freejoker
- Читатель
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 24-01-2010 22:34:33
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Первое фото очевидно оригинал. Моё мнение монтаж был нужен что бы сделать боле глубокий кадр, т.е. своеобразный объём. Оригинал получился как будто постановочный.
"Смысл веры не в том, что бы поселится на небесах, а в том, что бы поселить небеса в себе"
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Я думаю, что первоначальный кадр это второе фото. Но некоторые "лишние" детали/люди не вписывались в авторский замысел фотографа, что и стало причиной ретуши снимка. Кроме фигуры "мужика" на переднем плане убраны из кадра также люди после телеги на правой стороне улицы и с самой телеги убраны какие-то ящики-коробки. В таком виде снимок "разгрузился" от некоторых деталей, отвлекающих внимание зрителей и улучшилась проработка перспективы Кайзерштрассе.
- j@hn
- Читатель
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 22-08-2009 11:39:44
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
вот не успел написать. совершенно правильно, камерад Панарт, не тут никакого заговора с целью запрятать хисторическую правду, а лишь правильные акценты в ретуши.
- freejoker
- Читатель
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 24-01-2010 22:34:33
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Не согласен с предыдущими ораторами. Во первых первое фото явно выше по качеству второго, во вторых много деталей есть только на первом снимке (например шпили), в третьих под объектами, которые по вашему мнению убраны тоже не мало деталей (восстановление таких пробелов дело не простое). Не думаю что такие манипуляции стоили этого фото.....
"Смысл веры не в том, что бы поселится на небесах, а в том, что бы поселить небеса в себе"
- j@hn
- Читатель
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 22-08-2009 11:39:44
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Первое фото - однозначно ретушь, даже подпись вверху об этом говорит. Шпили - прорисовывались, небо добавлено по маске, это ведь открытка, коммерческое издание. Да и моя профессия - специалист по издательству, в т.ч. и ретуши . Да, в те времена без фотошопа туговато было, но и такими объемами и сроками как сейчас, издания не выходили (за исключением периодики). Всё делалось из соображений "смотрибельности" и правильных акцентов.
- Наёмник
- Краевед
- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 01-03-2005 01:25:51
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 883 раза
- Поблагодарили: 422 раза
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
По поводу ретуши вспоминаются фотографии с Яковом Джугашвили в Заксенхаузе
не плюй в колодец
- freejoker
- Читатель
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 24-01-2010 22:34:33
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Если первое фото - монтаж, то я снимаю шляпу перед людьми, которые не имея современного программного обеспечения умудрялись так работать.
"Смысл веры не в том, что бы поселится на небесах, а в том, что бы поселить небеса в себе"
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Полностью согласен с j@hn, конечно ретушь.j@hn писал(а):Первое фото - однозначно ретушь, даже подпись вверху об этом говорит. Шпили - прорисовывались, небо добавлено по маске ...
Вот похожий пример послесъемочной корректировки снимка.
Исходная фотография - улица с узкоколейным составчиком в Гросс-Скайсгиррене.
Путем несложного приема впечатывания, да еще на фоне неба (я школьником такое проделывал), получаются как бэ две новые фотографии - с бипланом и воздушным шаром (+ облака). Как минимум, издатель сэкономил на съемке новых фото.
- Ценный
- Интересующийся
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 14-07-2009 11:56:56
- Благодарил (а): 83 раза
- Поблагодарили: 142 раза
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
А вот пример лёгкой коррекции при подготовке фото в настоящее время:
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Зачем клонировались / вымарывались люди на фото?
Вот еще пример использования ретуши для более полного раскрытия
авторского замысла (зачастую не всегда и не для всех доходящего ).
Первое фото оригинал, без ретуши, второе - с ретушью.
авторского замысла (зачастую не всегда и не для всех доходящего ).
Первое фото оригинал, без ретуши, второе - с ретушью.