Фотографии
Модератор: Serg_08
- wrangel str.
- Исследователь
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 29-10-2009 06:13:41
- Благодарил (а): 643 раза
- Поблагодарили: 590 раз
- motorman
- Архивариус
- Сообщения: 2189
- Зарегистрирован: 21-12-2009 12:05:04
- Благодарил (а): 1677 раз
- Поблагодарили: 1111 раз
Re: Фотографии
Ну просто потрясающщще!))Смотрим всей семьей,любуемся: покажу друзьям и коллегам по работе!Спасибо и творческих успехов!)wrangel str. писал(а):Спорить не буду Олег, мои.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7046
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3357 раз
- Поблагодарили: 481 раз
Re: Фотографии
Если не ошибаюсь, первая так точно да.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Фотографии
Недавно встретилось в сети фото с "расшифровкой" изображений известной гравюры с видом
Замкового пруда (Кёнигсберг, 1850г.). Думаю, интересно и любопытно посмотреть где и
что было.
Замкового пруда (Кёнигсберг, 1850г.). Думаю, интересно и любопытно посмотреть где и
что было.
- wrangel str.
- Исследователь
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 29-10-2009 06:13:41
- Благодарил (а): 643 раза
- Поблагодарили: 590 раз
Re: Фотографии
SKY писал(а):Под номером 6 - разве верно указано?
Вообще то, к 1850г. указанной кирхи уже 26лет не существовало. Изображена скорее всего Хабербергская кирха.
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Фотографии
Для Хабербергской кирхи она изображена слишком высокой, учитывая, что расстояние до нее примерно в два- три раза больше, чем до какого-либо сооружения на Альтштадте или Кнайпхофе. Более подходящим сооружением могла быть башня Зеленых ворот (Gruene Tor) на Кнайпхофе. И азимут у нее вполне подходящий. И ворота простояли до 1864г пока не были снесены.wrangel str. писал(а):SKY писал(а):Под номером 6 - разве верно указано?
Вообще то, к 1850г. указанной кирхи уже 26лет не существовало. Изображена скорее всего Хабербергская кирха.
- wrangel str.
- Исследователь
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 29-10-2009 06:13:41
- Благодарил (а): 643 раза
- Поблагодарили: 590 раз
Re: Фотографии
Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Фотографии
А вот левее они никак быть не могут. По карте - выходит правее.wrangel str. писал(а):Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.
- wrangel str.
- Исследователь
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 29-10-2009 06:13:41
- Благодарил (а): 643 раза
- Поблагодарили: 590 раз
Re: Фотографии
Правильно, правее виноват,не сверился по карте. Значит их "Зелёных.." на гравюре вовсе не видно!panart писал(а):А вот левее они никак быть не могут. По карте - выходит правее.wrangel str. писал(а):Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Фотографии
Уважаемый wrangel str., а вы не знаете случайно высоту рассматриваемых строений. По высоте после Замковой кирхи шла, по-моему, кирха Лютера (около 75м, по памяти), а сколько была высота Хабербергской и ворот не нашел. При соотношении высот 1:2 они бы выглядели одинаковами от Замкового пруда, ну и соответственно при соотношении, например, 1:3 колокольня Хабербергской кирхи была бы заметно выше.wrangel str. писал(а):Правильно, правее виноват,не сверился по карте. Значит их "Зелёных.." на гравюре вовсе не видно!panart писал(а):А вот левее они никак быть не могут. По карте - выходит правее.wrangel str. писал(а):Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.
- wrangel str.
- Исследователь
- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 29-10-2009 06:13:41
- Благодарил (а): 643 раза
- Поблагодарили: 590 раз
Re: Фотографии
После замковой башни, 2-я по высоте-башня Ной Россгартенской кирхи-90м. Про Хабербергскую не припомню но что-то между 70 - 80м, Зеленые ворота глядя по фото равны 2м 4-х этажным домам т е до 25метров. Причём расположены они в низине,на 12-14м ниже точки откуда мы имеем сей вид. если прибавить высоту стен замка то думаю увидеть их с этой точки маловероятно.
- panart
- Архивариус
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: 18-01-2008 11:27:21
- Откуда: экс-калининградец
- Благодарил (а): 1291 раз
- Поблагодарили: 1898 раз
Re: Фотографии
Спасибо за предоставленные данные, при случае постараюсь уточнить. Я бы оценил высоту Зеленых ворот всетаки поболее. У здания ориентира первый и последний этажи высокие, типа полуторных, да плюс шатер крыши, итого набегает, 2х18м, за 36метров.wrangel str. писал(а):После замковой башни, 2-я по высоте-башня Ной Россгартенской кирхи-90м. Про Хабербергскую не припомню но что-то между 70 - 80м, Зеленые ворота глядя по фото равны 2м 4-х этажным домам т е до 25метров. Причём расположены они в низине,на 12-14м ниже точки откуда мы имеем сей вид. если прибавить высоту стен замка то думаю увидеть их с этой точки маловероятно.
-
- Сусанин
- Сообщения: 3057
- Зарегистрирован: 17-01-2010 19:06:54
- Благодарил (а): 955 раз
- Поблагодарили: 1647 раз
Re: Фотографии
Возможно, не совсем сюда, но вот такое фото от 1912 года..отправлено в 1914 ..
И я не знаю, каков процент
сумасшедших на данный час..
Но если верить глазам и ушам -
больше в несколько раз..
В.Р. Цой.
сумасшедших на данный час..
Но если верить глазам и ушам -
больше в несколько раз..
В.Р. Цой.