Кёниг-форум

Спорить не буду Олег, мои.

wrangel str. писал(а):Спорить не буду Олег, мои.

Ну просто потрясающщще!))Смотрим всей семьей,любуемся: покажу друзьям и коллегам по работе!Спасибо и творческих успехов!)

Если не ошибаюсь, первая так точно да.

Недавно встретилось в сети фото с "расшифровкой" изображений известной гравюры с видом
Замкового пруда (Кёнигсберг, 1850г.). Думаю, интересно и любопытно посмотреть где и
что было.

Под номером 6 - разве верно указано?

SKY писал(а):Под номером 6 - разве верно указано?

Вообще то, к 1850г. указанной кирхи уже 26лет не существовало. Изображена скорее всего Хабербергская кирха.

wrangel str. писал(а):

SKY писал(а):Под номером 6 - разве верно указано?

Вообще то, к 1850г. указанной кирхи уже 26лет не существовало. Изображена скорее всего Хабербергская кирха.

Для Хабербергской кирхи она изображена слишком высокой, учитывая, что расстояние до нее примерно в два- три раза больше, чем до какого-либо сооружения на Альтштадте или Кнайпхофе. Более подходящим сооружением могла быть башня Зеленых ворот (Gruene Tor) на Кнайпхофе. И азимут у нее вполне подходящий. И ворота простояли до 1864г пока не были снесены.

Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.

wrangel str. писал(а):Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.

А вот левее они никак быть не могут. По карте - выходит правее.

panart писал(а):

wrangel str. писал(а):Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.

А вот левее они никак быть не могут. По карте - выходит правее.

Правильно, правее виноват,не сверился по карте. Значит их "Зелёных.." на гравюре вовсе не видно!

wrangel str. писал(а):

panart писал(а):

wrangel str. писал(а):Хабербергская кирха, не только дальше. но и выше "Зелёных ворот", как по расположению над уровнем моря (почти 8м. против 2х) так и по самой высоте сооружения. Впрочем на гравюре видны и Зелёные ворота, левее Хабербергской кирхи.

А вот левее они никак быть не могут. По карте - выходит правее.

Правильно, правее виноват,не сверился по карте. Значит их "Зелёных.." на гравюре вовсе не видно!

Уважаемый wrangel str., а вы не знаете случайно высоту рассматриваемых строений. По высоте после Замковой кирхи шла, по-моему, кирха Лютера (около 75м, по памяти), а сколько была высота Хабербергской и ворот не нашел. При соотношении высот 1:2 они бы выглядели одинаковами от Замкового пруда, ну и соответственно при соотношении, например, 1:3 колокольня Хабербергской кирхи была бы заметно выше.

После замковой башни, 2-я по высоте-башня Ной Россгартенской кирхи-90м. Про Хабербергскую не припомню но что-то между 70 - 80м, Зеленые ворота глядя по фото равны 2м 4-х этажным домам т е до 25метров. Причём расположены они в низине,на 12-14м ниже точки откуда мы имеем сей вид. если прибавить высоту стен замка то думаю увидеть их с этой точки маловероятно.

wrangel str. писал(а):После замковой башни, 2-я по высоте-башня Ной Россгартенской кирхи-90м. Про Хабербергскую не припомню но что-то между 70 - 80м, Зеленые ворота глядя по фото равны 2м 4-х этажным домам т е до 25метров. Причём расположены они в низине,на 12-14м ниже точки откуда мы имеем сей вид. если прибавить высоту стен замка то думаю увидеть их с этой точки маловероятно.

Спасибо за предоставленные данные, при случае постараюсь уточнить. Я бы оценил высоту Зеленых ворот всетаки поболее. У здания ориентира первый и последний этажи высокие, типа полуторных, да плюс шатер крыши, итого набегает, 2х18м, за 36метров.

Возможно, не совсем сюда, но вот такое фото от 1912 года..отправлено в 1914 ..