Кёниг-форум

Главный вопрос по пленным. На мой взгляд, это фото к Кёнигсбергу отношение не имеет. Может это Лабиау - Полесск? Может мысли, у кого какие есть?
Архивы официальные у нас такие, вот.

Фото с мостом это Польша - Торунь (Toruń), река это Висла (Wisła). Сейчас этот мост не существует

To drewniany most wybudowany obok wysadzonego mostu drogowego.
http://torun.dmkhosting.com/panorama/dzien.html

А здесь можно посмотреть фото для сравнения
http://elesdia.res.pl/torun.htm

http://www.pomorze.gd.pl/fot_prusy.htm
Различные фото Пруссии, 1945г.
Добрые поляки кинули все в кучу, без подписей.
Там есть и фото прорыва в феврале, и Земландский полуостров.
Снимки с бронетранспортерами в цехах, это Эльбинг.

http://www.pomorze.gd.pl/fot_pomorze.htm
Так же еще снимки.


http://www.pomorze.gd.pl/fot_gdynia.htm
Окресности Гдыни и бренные останки Четвертой армии.

Вот фото хорошее:
"На берегу Балтийского моря. 1945 май".
Что за штуковина на берегу валяется? Как - то обсуждали это фото, пришли к выводу, что это относится к флоту, типа буя или эхолота.
Юра, ты опытный мореплаватель, что это такое?

У меня две версии - более реалистичная - очень похоже на подвесной бак от какого нить тяжелого самолета.
Второй - более современный- на буксируемый буй.

Судя по мысу - район Пионерского..... щАс спросим у военно-морского офицера что за байда могет быть

Он сказал что это скорей всего плаввучий буй от трала (для протраливания мин) - и так как тогад ГАСов буксирумых не было - то данная версия и есть верная.

У авиационных подвесных баков хвостовое оперение отсутствует......

Значит плавучий буй от трала (для протраливания мин)

Нашёл сам - поделись с товарищем
обозначения дивизий
маркировка ГД
И вообще интересный сайт по ГД - http://members.shaw.ca/grossdeutschland/

НО фотографии всё равно интересуют!

Подпись интересная к фото.....
Флаги на первую мировую и раньше....нацисты к ним отношения точно не имеют...а уж фошисты и подавно..



Похоже музей какой-то грабанули.....

В Замке по-моему колекция штандартов и знамён была, до войны в зале Московитов располагалась, совместно с коллекцией оружия и доспехов.

а вот не факт что это музей. Старое знамя находилось в части-правопреемнице традиций старой части, к примеру, традиции 1-го гренадерского полка "Кронпринц" носил потом 1 пехотный полк. Есть даже фотки где несут старые и новые знамена. Поэтому комментарий "боевые знамена врага" отчасти верный, в музей их сдавать не спешили. На этой фотке штандартов нет, одни знамена прусской армии. Штандарт меньше по размеру и имеет вырез сбоку по типу вымпела.

вот фотка, описание - Вост.Пруссия 1945 год...

надпись на табличке: "Немец, остановись и помяни своих героев!"

Почти все фото - постановочные....
К сожалению в красной армии фотоаппараты иметь было не безопасно - реальных боевых фото очень мало, в основном сохранились постановочное фото малой ценности....
У немцев с этим делом намного лучше - кинокамеры солдаты на фронте имели, и множество фотоаппаратов в личном пользовании....

Кенигсберг, апрель 1945 года.
Какая это улица?

Штаб по разминированию города, как видно на фото, находился в доме под номером 13. Интересно, а на какой улице?

panart писал(а):Штаб по разминированию города, как видно на фото, находился
в доме под номером 13. Интересно, а на какой улице?
Один из его объектов - мост (путепровод) в районе вагонзавода,
который был разминирован. А взрывчатки было, ... ну, там видно ...

Домик этот я где-то видел в наше время. Не могу вспомнить, скорее всего район Каштановой аллеи - ул. Коммунальной. Или в районе Хлебного озера особнячки и к парку Калинина. Исчите, он есть!

Я тоже думаю, что этот коттедж сохранился до наших дней раз он уцелел после войны. Я только не припомню такого в районе Амалиенау,
хотя всяко может быть. Рано или поздно он может быть обнаружен, если поискать.

Доброго времени!

Фото без разбора, в том числе и Кенигсберг
http://depositfiles.com/files/77v3qtmyw

С уважением, Василий

Кое-какие фото, которых вроде еще не было.









Количество траншей на фото... внушает.

Frey Fox писал(а):Кое-какие фото, которых вроде еще не было.









Количество траншей на фото... внушает.

Давайте фото из сей книги стараться не выкладывать, ибо и все ссылки видели (http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... ussens.htm , http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... _balga.htm), да и фоты эти были уже.

МёбиуС писал(а):

Frey Fox писал(а):.Давайте фото из сей книги стараться не выкладывать, ибо и все ссылки видели (http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... ussens.htm , http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... _balga.htm), да и фоты эти были уже.

Здравствуйте.Можно спросить по поводу фото в этих ссылках, выложенных в виде кинопленки-это хроника?Если да,то где можно ее посмотреть?

stolzman писал(а):

МёбиуС писал(а):

Frey Fox писал(а):.Давайте фото из сей книги стараться не выкладывать, ибо и все ссылки видели (http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... ussens.htm , http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... _balga.htm), да и фоты эти были уже.

Здравствуйте.Можно спросить по поводу фото в этих ссылках, выложенных в виде кинопленки-это хроника?Если да,то где можно ее посмотреть?

https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f= ... 952#p33765 - седьмое сообщение сверху, в тексте указано

Насколько я понял только часть сьемок "засветилась" в Wochenschau,а остальные в их частном архиве?В сети их нет!?

Там не только Wochenschau. Есть и кадры советской кинохроники. Часть снимков привязана неверно (среди фото посвященных Бальге мелькают кадры из Пиллау), часть снимков - очень грубый фотошоп.
Так что надо очень внимательно и осторожно работать с этим материалом.

Фотошоп???Можно поподробней-где конкретно?

Совпадать-то совпадают, но делать из двух разных снимков кривую "панораму" совсем не гут.
Еще и "цветную".
http://klee-klaus.business.t-online.de/ ... l_040a.jpg

На некоторых других фото тоже видны следы ретуши, что совсем не радует.

Смотрю-смотрю на фото, припоминаю реалии, получается, что валы просто спускались в воду рва. Не было у немцев на фортах никаких береговых укреплений вдоль линии рва. Даже свай не видно. То есть, у литовцев на Куршской косе на форту получается новодел, а не реконструкция, это я о рвах.

Фото 1944/45г.г.
Кирха позади 34-ки мне что то напоминает, может где то у нас?

The tramway is the Steinfurt - produced here in Konigsberg.
The same model was used in Elbib / Elblag till early 1950-s.
Zdrowko

Участник штурма Кенигсберга, комбат 45 батальона 9 ШИСБР капитан Шестиперстов.

Башня очень характерная на заднем плане. Любопытно, где фото сделано?

Башня типа башни Пиллау в лесу на побережье возле дач у моря, метров 150 в лес.

Frey Fox писал(а):Участник штурма Кенигсберга, комбат 45 батальона 9 ШИСБР капитан Шестиперстов.

Башня очень характерная на заднем плане. Любопытно, где фото сделано?

Скорее всего окрестности Пиллау. Бригада участвовала в штурма Пиллау, была закреплена за 23 тбр.

Хотя я лично не знаток Балтийска.

Frey Fox писал(а):Участник штурма Кенигсберга, комбат 45 батальона 9 ШИСБР капитан Шестиперстов.

Башня очень характерная на заднем плане. Любопытно, где фото сделано?

Не слишком ли много снега для окрестностей Пиллау (конец апреля)? Это видимо снято где-то в другом месте и гораздо раньше. Обувь у офицера тоже наводит мысль о холодном времени года. И рукавицы у обоих.

Так это может быть песок. Дюны, песок - логично. И, окрестности по высоте дюн подходят. Пиллау - коса.
Весна была холодная. На снимках того же времени наши солдаты примерно также и одеты.

Другое непонятно. Назначение башни? Стоит такая "дура" на открытом месте, на гребне песчаной дюны, но с амбразурами. То есть, Крест Адальберта немцы убрали как ориентир, а это что? Ещё и овал в плане. Так это кирпич что ли?

Есть ли это только "мы", а не какая-нить "башня Бисмарка" на полуострове, или не польская часть.

Для сравнения по нашему побережью, везде только песок:

это декабрь: а это июнь: апрель будет выглядеть примерно также, всё зависит от температуры воздуха.

По башне, чего я там нашла:
1. амбразура напоминает бетонные сооружения 2 Мировой;
2. углы скруглены, то есть, не прямоугольник, ещё и зубцы;
3. как бы осветительные лампы;
4. арочный проём;
5. на противоположной стороне - либо световое пятно от проёма, либо ещё одна арка;
6. большие проёмы для окон (стекол- переплётов нет), или 4, или 6 штук;
7. ? вертикальное что-то на башне, флагшток?
Потому вопросы к Кёнигу:
1.В кирпичной фортификации в Кёниге встречаются подобные амбразуры?
2. Версии нахождения кроме Пиллау?

Амбразурные примеры по нам:

Можно попробовать всмотреться в детали:
1. За спиной офицера что-то очень похожее на бетонное сооружение со следом от попадания крупнокалиберного снаряда или бомбы
Если это так, то тогда нужно искать не одиночную башню, а еще и что-то заглубленное бетонное рядом с ней. 2. При увеличении видно, что эта белая субстанция тонким слоем лежит только на поверхности, а внутри грунт другой, на песок не похожий. Может быть это помещение для охраны у ворот какого-либо объекта или у моста?
Есть окна, но есть и бойницы. Для долговременной обороны башенка явно не предназначена, к тому же и не замаскирована.

Ой, и чего-то нет ни пруссака, который всё знает, и к Кёстеру никто не пошлёт))

На грунт я обратила внимание. Но, с нами и тут трудно. Белый песок по побережью, а в 150-200 метрах от него уже может быть плодородный слой и мелкозернистый речной песок с глиной. Бетонных фортсооружений не так много. В основном как раз у нас. То и пытаюсь выяснить. И где-то штуки две, как раз где-то по берегу, были прямыми попаданиями разрушены.
Но, конструкция?? Были круглые, квадратные, прямоугольные, восьми-шестиугольные, но овальные... Высота - значит, обзорная. Площадка сверху - может зенитки. Вся на виду - может ложная цель. Но, она целая вся, даже царапин нет. Но зубцы и подсветка...это как экскурсионный объект: "Над полями и лесами возвышается далеко видимая с моря Башня Бисмарка округа..., очертания её зубцов, чётко выделяющиеся на фоне голубого неба, наполняют гордостью наши сердца и верой в непобедимость и мощь нашей Родины и предупреждают неприятеля о том, что зоркие постовые следят..."
Пх...
Чем больше анализирую, тем более склоняюсь к мысли, что это какой-то ориентир и маскировка чего-то. Башня с воздуха и издали смотрится как объект начала века, что-то музейное, а на местности никаких следов обустройства территории, стоит в "голом поле". Должна быть видима и днём, и ночью. Амбразуры есть, но очень внизу, их можно разглядеть только рядом, причём, по аналогии - это бетонные объекты 2 Мировой. То есть, рядом обвалованные бункера и всё, что хочешь, а на виду - прямо замок старинный. Напомнило авиасклады, замаскированные под жилой посёлок. Интересно...

По деталям, расположению на местности и высотности напоминает следующее (вырезано из бильдархива): Можно сымитировать, никто и не поймёт сразу...

Еще вчера пытался зайти на сайт архива с фотографией, но он не работал. Сегодня открылся.http://photoarchive.spb.ru:9090/www/gen ... textValue=
Так что, скорей всего, не стоит продолжать поиск места в районе Пиллау. В подписи к фотографии стоит февраль-март.

Как бы, да, если на плёнках где-то родная датировка есть. Могут же поставить и специалисты архива, определив по внешним признакам. По "снегу", например.
Потом, для меня в данном случае "район Пиллау" - это район ВМБ "Пиллау", а это всё побережье от нашей косы и до Мемеля-Клайпеды. Проверить надо, раз вопрос возник. Да, и форма интересная у сооружения.
Надо по товарищу поискать, где тот был в феврале-марте, в смысле часть. Это вопрос к Frey Fox, но он погодя какое-то время ответит.
Уже прикинула в уме, где такая башня могла у нас быть. Проверю потом в секретном лесу)
"- А, где у нас секретный лес?
- А, у нас все леса - секретные!" "Стёпочкин" (с)

Еще одна персона для возможных поисков - это автор: фотограф 9-й Штурмовой инженерно-саперная бригады Каплун
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/sho ... 2514403570
И его снимки:
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/sho ... 2514379477

Autostrada pod Elbingiem. Konigsberg - Elbing И вы знаете, какой грузовик? Он напоминает немного ГАЗ-АА.
http://img826.imageshack.us/img826/4503 ... ingiem.jpg
zdrówko

T-34 u. '' Panther ''.
Panzer-Grenadier-Division GD.
Ostpreussen 1944.

C аукциона фото.

хотелось бы верить что Пруссия, но если бы не:
1) Больно нехарактерные дома и крыши
2) Про использование 34-к у "нас" слышать и читать не приходилось
Скорее продолжение румынского фотосета вот этого полупокера

logo писал(а):T-34 u. '' Panther ''.
Panzer-Grenadier-Division GD.
Ostpreussen 1944.

C аукциона фото.

Тут несколько фотографий этого танка, упоминается южная Украина
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/t- ... chland.htm

[quote="logo"]T-34 u. '' Panther ''.
Panzer-Grenadier-Division GD.
Ostpreussen 1944.

C аукциона фото.[/quot]

Я не знаток архитектуры Восточной Пруссии.
Но исходя из этого фото \крыша,стены,
навес крыши\это больше всего
Одесская область /Украина /,к границе с Молдовой.

С уважением Виктор.

Фотография из архива семьи генерала Людникова И.И., сделана в бытность его командования 39-й армией в Восточной Пруссии. Требуется помощь в установлении населенного пункта, в котором сделано фото.

DiVo писал(а):Фотография из архива семьи генерала Людникова И.И., сделана в бытность его командования 39-й армией в Восточной Пруссии. Требуется помощь в установлении населенного пункта, в котором сделано фото.

Это скорее всего Морунген (ныне Моронг, Польша)
Справните: