Если при маленькой численнойсти обороняющихся кладут массу народу - то возникает резонный вопрос (заданный Сашей лого) - а зачем стоько положили то чьих то отцов?
А сколько было обороняющихся? Это неизвестно. Число пленных и убитых дано
в рамках Кенигсбергской наступательной операции, а это не только сам город.
Но факт в том, что немцев городе было явно не 35 тыс. как пишет комендант.
А по поводу наших потерь, то опять же, неизвестно, нам неизвестно, сколько
их было. Но очень часто отмечается, что именно в результате тщательной
подготовки к штурму потери в людях были небольшие для такого штурма.
Про Нормандию не было речи ни на Тегеранской ни на Ялтинской конференции - пример малоубедительный....
Это был пример того, что на войне свои законы. Города при необходимости сносят с лица земли,
и чем ожесточенней там сопротивление, тем хуже.
Дивизионная группа Микоша" - блеф, который ходит из одной книжки в другую...внимательно почитайте что пишет Лаш о событиях конца января - февраля 1945 года.
У Лаша нет ни количества людей, ни номеров частей, из которых Микош сформировал
свой участок обороны. Только общие фразы. У него там сплошь туман и неизвестность.

А названий много ходит разных. И боевая группа, и дивизионная группа, дивизия
особого назначения...
"Крепостная артиллерия", солидно звучит - два полка, один противотанковый вооружённый 37мм орудиями (колотушками) снятыми три года назад с производства за профнепригодность и трофейные 76 мм советские трофейные пушки с десятком снарядов на ствол в лучшем случае.... другой с пушками образца начала двадцатого века...об этом говорят все немецкие источники и документы в один голос!
Это непосредственно артиллерия крепости, из старых запасов. А остальные стволы?
Напомню - более трех тысяч. Судя по всему в крепость отшли все артилерийские парки
разбитых частей и они участвовали в обороне.
Кто принимал решение о её проведении?
Решение о проведении операции было принято на самом верху.

Василевским о последовательном разгроме сначала в районе Хейльсберга, затем в
Кенигсберге и Земландском полуострове был утвержден Сталиным. Никакой тайны в
этом нет.

Почему штабной маршал Василевский был в последние дни войны назначен на боевую должность с приказом образцово - показательно разгромить город, который должен был стать советским?
Штабной маршал, который большую часть времени провел на фронте.

есть какой то криминал в его назначении? А что касается образцово-показательного
разгрома, то вообще то при сопротивлении противника его уничтожают, при этом
городам достается больше всего. Мне напомнить Мемель (Клайпеду)? Много там
от него осталось? Наш город, советский.

а он отходил полякам. Союзникам. Эльбинг, очень печальное зрелище. И так далее...