Страница 3 из 3

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 15-10-2008 22:08:44
logo
Книжка толковая, методика, которую он предлагает очень логична и понятна...
Погрешность наверное большая, но не на порядок - это точно! :wink:

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 16-10-2008 02:38:34
Frey Fox
Всё-таки человек (Сергей Гольчиков - автор) потратил несколько месяцев на написание книги и ожидает от неё хоть какой-то отдачи.
нужно быть очень большим оптимистом, чтобы ожидать от книжки тиражом в 350 экз. отдачи. :)
И еще, если автор Гольчиков, а информация им взята из Книги Памяти, там же работает большой
коллектив, они не указаны в авторах?
они не могли быть в противотанковой роте, про которую Лаш пишет?
У него в списке частей отдельно упоминается противотанковая рота Первой пехотной дивизии,
это наверное она. Но таких машин в ней не должно быть.
нижка толковая, методика, которую он предлагает очень логична и понятна...
Погрешность наверное большая, но не на порядок - это точно!
Помнится давно была публикация в одной калининградской газете, там были наши
потери за штурм по дням разбиты. В принципе цифры в общем сходятся.
А что у него за методика? В таких случаях работают по спискам, тем более что
информация из Книги Памяти, значит подробна и уточнена.

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 16-10-2008 12:35:08
logo
То,что у нас называют книгой памяти, у немцев называется - данные красного креста.
Красный крест имел свой учет по потерям, вел скурпулезно всю войну - эти сведения считаются точными.
Гольчиков не олегарх, но сделал для граждан много - постарался правдиво, кратко описать ВП операцию и ответственно напечатать данные о потерях, которые никак не стыкуются с официальными.
Что официальная история врет своим гражданам не новость, а скорее закономерность.
Гольчиков что-то старается делать - государственники -холопы, продолжают врать и пилить госденьги,
ждут, что барин им скажет. :lol:

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 17-10-2008 11:06:09
Frey Fox
Красный крест имел свой учет по потерям, вел скурпулезно всю войну - эти сведения считаются точными.
Проблема в том, что до сих пор не могут определить точные потери немцев, особенно на Восточном фронте... Несмотря на все данные Красного креста и всю немецкую педантичность в ведении документации.
У нас аналогичная ситуация. :)
Гольчиков не олегарх, но сделал для граждан много - постарался правдиво, кратко описать ВП операцию и ответственно напечатать данные о потерях, которые никак не стыкуются с официальными.
Дело в том, что единственный способ узнать точные цифры - пуститься в продолжительный заплыв по
архивам, поднимая всю нужную информацию и перелопачивая тонны документов.
Поэтому меня и удивили слова о "методике". Да и вопрос авторства тоже интересен.

Помнится публиковались вот такие вот данные, это же тоже Книга Памяти?
Изображение
Различия довольно небольшие.

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 17-10-2008 13:44:21
logo
Это данные из его книги, ссылок на официальные источники я не встречал...
Не прошло и 70 лет, как нам разрешили узнать про свои потери.... :lol:

Про немцев - не надо.
Они давно в курсе про свои потери,давно опубликовали.
Речь идёт о сотнях, может о тысячах неучтенных.
Однако они никогда не врали своим гражданам - это очень важно.... 8)

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 18-10-2008 08:29:50
Frey Fox
Это данные из его книги, ссылок на официальные источники я не встречал...
А когда вышла его книга, ведь этой информации уже несколько лет. :)
Про немцев - не надо.
Они давно в курсе про свои потери,давно опубликовали.
Речь идёт о сотнях, может о тысячах неучтенных.
Однако они никогда не врали своим гражданам - это очень важно....
У немцев бардак с учетом потерь едва ли не больший чем у нас. :D И разброс идет даже на миллионы.
Речь даже шла о том, чтобы полностью отбросить всю официальную информацию, которая озвучивалась.
и полностью с нуля начать считать, ибо имеет место быть отсутствие внятной, достоверной информации.
Последняя, считающаяся самой достоверной методика подсчета немецких потерь это работы Оверманса.
Но даже при этом к ней есть много вопросов у исследователей.

Вот пара ссылок.
Это из прессы. :)
Историки: количество погибших немецких солдат сравнимо с военными потерями СССР
http://www.nr2.ru/society/177316.html

Рюдигер Оверманс
Человеческие жертвы Второй Мировой войны в Германии
http://ef.1939-1945.net/s003_losses_01.shtml


Вопросы... вопросы. ;)

Re: Кёнигсберг. Силы сторон.

Добавлено: 18-10-2008 14:41:37
logo
Спасибо, у всех бардак.... :wink:

Re: Кёнигсберг. Силы сторон на начало штурма

Добавлено: 17-09-2014 05:53:47
Оксана
Здравствуйте! Случайно зашла в ваш форум. но не могла не написать. По поводу "переводчика лейтенанта Левицкого". В 1945 году ему было 43 года. Он никогда не учился в советской школе, поскольку воспитывался в семье деда - флорентийского протоиерея, а образование получал в Императорском училище правоведения.