Рисунок очень схематичен. У саши Мебиуса есть определнная инфа по торпедным батареям. Но с чисто практической точки зрения, если следовать рисунку, стационарную наземную торпедную батарею, даже без торпедных аппаратов, которые бы увеличивали бы сектор обстрела, я понять не могу.(((Frey Fox писал(а): http://www.bilder-hochladen.net/files/4qdg-e-jpg.html
Торпедная батарея Пиллау.
Торпедная береговая батарея в Пиллау
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Торпедная береговая батарея в Пиллау
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
-
- Дитя Роминты
- Сообщения: 6121
- Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
- Благодарил (а): 3402 раза
- Поблагодарили: 2054 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Ну дык, инетернет - великая силища!
Юра, ты в морской бой в децтве в автоматы играл? Принцип тотже.
Юра, ты в морской бой в децтве в автоматы играл? Принцип тотже.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Играл....помню...потому и говорю, что тут нету даже подобия направляющих, или торпедного аппарата. Не вручную же их направляли в воде.....МёбиуС писал(а):Ну дык, инетернет - великая силища!
Юра, ты в морской бой в децтве в автоматы играл? Принцип тотже.
по схеме получается что их в воду опускали и запускали...))
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 01-04-2009 13:14:55
- Откуда: Живу в Москве, бываю в Балтийске
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Только что пришло в голову - а не напоминает ли торпедная батарея то, что некоторое время нашли в Pillau в качестве "туннеля на Косу". см. например это - https://web.archive.org/web/20071108221 ... 10331.htmluran238 писал(а):Рисунок очень схематичен. У саши Мебиуса есть определнная инфа по торпедным батареям. Но с чисто практической точки зрения, если следовать рисунку, стационарную наземную торпедную батарею, даже без торпедных аппаратов, которые бы увеличивали бы сектор обстрела, я понять не могу.(((Frey Fox писал(а): http://www.bilder-hochladen.net/files/4qdg-e-jpg.html
Торпедная батарея Пиллау.
Если я правильно помню соответствующий репортаж РТР - там в видеоряде фигурировал вход, похожий, на тот, который сзади "Жены моряка". На схеме батареи указано что сооружение находится на берегу пролива - "Жена моряка" стоит именно там. Картинка похожая, и тогда становятся объяснимы и подъемные мехавнизмы и въезд-выезд автотранспорта и невозможность откачать шахту - она напрямую с с проливом соединяется
Как такая версия?
Или я открыл велосипед?
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
По-моему, это оно и есть. Один в один всё совпадает - и входы, и наблюдательный пункт, и шахта.roofcat писал(а):Только что пришло в голову - а не напоминает ли торпедная батарея то, что некоторое время нашли в Pillau в качестве "туннеля на Косу". см. например это - https://web.archive.org/web/20071108221 ... 10331.html
Если я правильно помню соответствующий репортаж РТР - там в видеоряде фигурировал вход, похожий, на тот, который сзади "Жены моряка". На схеме батареи указано что сооружение находится на берегу пролива - "Жена моряка" стоит именно там. Картинка похожая, и тогда становятся объяснимы и подъемные мехавнизмы и въезд-выезд автотранспорта и невозможность откачать шахту - она напрямую с с проливом соединяется
Как такая версия?
Или я открыл велосипед?
-
- Дитя Роминты
- Сообщения: 6121
- Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
- Благодарил (а): 3402 раза
- Поблагодарили: 2054 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Да так оно и есть!
Их две, расположены лицом к проливу, на небольшом расстоянии.
То что это не подземно-подводный туннель под проливом у меня сомнения закрались ещё после их первого посещения.
По описанию и по схемам - одно и тоже. Только в репортаже они фигурируют как шахты туннеля, а в реале - торпеденбатарея.
Их две, расположены лицом к проливу, на небольшом расстоянии.
То что это не подземно-подводный туннель под проливом у меня сомнения закрались ещё после их первого посещения.
По описанию и по схемам - одно и тоже. Только в репортаже они фигурируют как шахты туннеля, а в реале - торпеденбатарея.
- Frey Fox
- Вячеслав Мысов (15.08.1979 - 10.08.2021)
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21-11-2006 08:17:43
- Откуда: Камчатка
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 207 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
На схеме внутри тоже вода, так как заслонка поднята перед самим торпедным аппаратом.
После пуска она опускалась и вода откачивалась... так вроде.
После пуска она опускалась и вода откачивалась... так вроде.
月月火水木金金
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Но все таки...Если там какие то механизмы - не могут ли они быть как раз теми самыми направляющими для торпед - своеообразными торпедными аппаратами.....???
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 01-04-2009 13:14:55
- Откуда: Живу в Москве, бываю в Балтийске
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Я возможно не понял, но неужели есть подобная "ответная часть" на Косе??? Как-то странно и небезопасно, особенно если они напротив друг друга - а если враг подпрыгнет? )МёбиуС писал(а):Да так оно и есть!
Их две, расположены лицом к проливу, на небольшом расстоянии.
То что это не подземно-подводный туннель под проливом у меня сомнения закрались ещё после их первого посещения.
По описанию и по схемам - одно и тоже. Только в репортаже они фигурируют как шахты туннеля, а в реале - торпеденбатарея.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 01-04-2009 13:14:55
- Откуда: Живу в Москве, бываю в Балтийске
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
В репортаже вроде речь шла об остатках подъемных механизмов - говорилось, что это типа лифт в туннель. На самом деле на схеме из книги вроде бы выходит, что платформа с торпедным(и) аппаратом(ами) была подъемной, т.е. в боевом положении - под водой с открытой заслонкой, в зарядном, поднята наверх.uran238 писал(а):Но все таки...Если там какие то механизмы - не могут ли они быть как раз теми самыми направляющими для торпед - своеообразными торпедными аппаратами.....???
Кстати, в том репортаже вроед говорилось о том, что "лифт" в шахте в нижнем положении - т.е. аппарат внизу.
А вообще-то интересна тактика использования конкретно этой батареи, например - Кто противник - надводные силы, которые пытаются войти в залив?
Но тогда при поражении враг начисто закупоривает собою фарватер, и флот остается в ковшах? Странно как-то. Или предполагается, что флот уже ушел, а это - средство против десантных кораблей и миноносцев противника?
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
А зачем нужна ответная часть?roofcat писал(а):Я возможно не понял, но неужели есть подобная "ответная часть" на Косе??? Как-то странно и небезопасно, особенно если они напротив друг друга - а если враг подпрыгнет? )
-
- Дитя Роминты
- Сообщения: 6121
- Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
- Благодарил (а): 3402 раза
- Поблагодарили: 2054 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Они не напротив друг друга - Балтийск-Коса, а в Балтийске, одна за другой.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 01-04-2009 13:14:55
- Откуда: Живу в Москве, бываю в Балтийске
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
теперь понял. Оба в районе "жены моряка"?МёбиуС писал(а):Они не напротив друг друга - Балтийск-Коса, а в Балтийске, одна за другой.
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Я думаю, что если враг уже вошёл в пролив то его надо уничтожить и закупорить проход другим врагам!roofcat писал(а):А вообще-то интересна тактика использования конкретно этой батареи, например - Кто противник - надводные силы, которые пытаются войти в залив?
Но тогда при поражении враг начисто закупоривает собою фарватер, и флот остается в ковшах? Странно как-то. Или предполагается, что флот уже ушел, а это - средство против десантных кораблей и миноносцев противника?
Хотя действительно интересно, а что будет, если торпеда прошла мимо цели?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 16-04-2007 17:25:01
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
production писал(а):
Хотя действительно интересно, а что будет, если торпеда прошла мимо цели?
Например, в торпедах могли устанвливать взрыватели с задержкой после выстрела на такое время, чтобы торпеды не успевали достичь противоположного берега, а взрывались чуть раньше.
- fotokoot
- Интересующийся
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 05-02-2009 12:05:37
- Откуда: проездом
- Благодарил (а): 493 раза
- Поблагодарили: 87 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Когда в прошлом году я осматривал это место были мысли о каком то специальном механизме; под потолком сохранилась устройство из балок типа крана- тали(как в автосервисах) для опускания грузов и в воде проглядывались две заслонки (их направляющие выходили на верх)Но вход в этот бункер выполнен в виде СПИРАЛИ с довольно крутым завитком (почти 45гр) и обычную торпеду туда завести проблематично, вот с сайта по минному делу цитата; "...Все торпеды, применявшиеся на немецких подводных лодках в ходе боев, имели стандартный калибр 21 дюйм (533 мм) и длину 7,2 м; масса боезапаса составляла от 274 до 280 кг" С другой стороны - если это разовые аппараты(на один залп) можно их наверное было заряжать и со стороны канала из под воды,хотя это сложно и неудобно.А насчёт того что "они в случае промаха врежутся в другой берег" - с того же сайта; "... совершенствование торпедного вооружения позволило вводить гироскопический угол ± 90° (т.е. лодка могла находиться с целью на параллельных курсах, а торпеды в воде разворачивались на 90°)." и ещё о системе самонаведения по шумам не забываем )uran238 писал(а):Но все таки...Если там какие то механизмы - не могут ли они быть как раз теми самыми направляющими для торпед - своеообразными торпедными аппаратами.....???
оптимизм - это недостаток информации...
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Система наведения по шумам появилась у немецких торпед к концу войны...
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- fotokoot
- Интересующийся
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 05-02-2009 12:05:37
- Откуда: проездом
- Благодарил (а): 493 раза
- Поблагодарили: 87 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Пиллау - это крупная морская база, где базировались и подводные лодки, вполне может, в конце войны в дело пошло всё вооружение имеющееся под руками. Есть же во фронтовой иллюстрации 1/2005 "Штурм Кёнигсберга" на фото №83, немецкий Sd.Kfz. 251 Ausf.D вооруженый вместо штатного пулемёта - авиационной 20мм.пушкой MG 151... Хотя я не настаиваю на этом варианте; это всего лишь предположение.uran238 писал(а):Система наведения по шумам появилась у немецких торпед к концу войны...
оптимизм - это недостаток информации...
- Андрей
- Мудрый воин
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 28-10-2008 12:05:51
- Откуда: Янтарный
- Благодарил (а): 515 раз
- Поблагодарили: 603 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Ну, если быть точным, не к концу, а в середине. Т-V "Цаункёниг" была принята на вооружение в 1943 году. Кстати, вскоре несколько таких попали к нам в руки. Наши подняли потопленную на Балтике U-250 и извлекли торпеды для изучения. Одной поделились с англичанами.uran238 писал(а):Система наведения по шумам появилась у немецких торпед к концу войны...
А самоликвидация могла быть решена элементарно. Тросик длиной в 2/3 - 3/4 ширины канала (чтобы не попортить тот берег), закрепленный за гвоздик возле торпедного аппарата, и выдергиваемая чека самоликвидатора на торпеде. Впрочем, это только мои фантазии. Хотя торпеда, управляемая по проводам, немцами была разработана, но в серию пойти не успела.
Можно просветить незнающего, но не стоит тратить время на переубеждение верующего.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Если говорить честно, то Пиллау был не такой уж и крупной базой. И ПЛ, которые здесь базировались не были крупными. В источниках упоминается учебная флотилия (пл проекта II) и еще одна флотилия в Кенигбсерге (проекты ПЛ) не помню. Большого стратегического значения она во время войны не имела, да и порт не был самым крупным.
Что касатеся торпед - если мне память не изменяет, то надежными аккстические торпеды стали только концу войны, а приняты на вооружение действительно в 1943
Что касатеся торпед - если мне память не изменяет, то надежными аккстические торпеды стали только концу войны, а приняты на вооружение действительно в 1943
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- gsm_689
- Рисователь полосок
- Сообщения: 5578
- Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
- Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
- Благодарил (а): 2636 раз
- Поблагодарили: 4338 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Если судить по ссылке, то все флотилии немецких подводных лодок, дислоцированные на Балтике, были учебными. То есть готовились экипажи для действий в Атлантике и прочем Мировом океане.
И уж конечно Пиллау это не Лориент или Киль
И уж конечно Пиллау это не Лориент или Киль
http://wiki-kenig.ru - новый интернет-проект
- serg
- инженер-механик
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 27-02-2006 00:52:02
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Если мне память не изменяет, вход в помещение с торпедными аппаратами находится параллельно берегу, далее корридор параллельно берегу и затем довольно крупное помещение. 7-ми метровые торпеды там не опустить в шахту. ИМХО, Длина шахты около 4-х метров. В следующий раз нужно брать рулетку...fotokoot писал(а):Но вход в этот бункер выполнен в виде СПИРАЛИ с довольно крутым завитком (почти 45гр) и обычную торпеду туда завести проблематично, вот с сайта по минному делу цитата; "...Все торпеды, применявшиеся на немецких подводных лодках в ходе боев, имели стандартный калибр 21 дюйм (533 мм) и длину 7,2 м; масса боезапаса составляла от 274 до 280 кг" С другой стороны - если это разовые аппараты(на один залп) можно их наверное было заряжать и со стороны канала из под воды,хотя это сложно и неудобно.
В механике чудес не бывает!..
"видишь суслика? - нет!- и я не вижу, а он есть!"
"видишь суслика? - нет!- и я не вижу, а он есть!"
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 09-03-2011 09:22:36
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Прочитал про торпедную батарею и взяло меня сомнение.uran238 писал(а):Рисунок очень схематичен. У саши Мебиуса есть определнная инфа по торпедным батареям. Но с чисто практической точки зрения, если следовать рисунку, стационарную наземную торпедную батарею, даже без торпедных аппаратов, которые бы увеличивали бы сектор обстрела, я понять не могу.(((Frey Fox писал(а): http://www.bilder-hochladen.net/files/4qdg-e-jpg.html
Торпедная батарея Пиллау.
Да, такие батареи имели место быть в некоторых странах, например в Лиинахамари и в Норвегии (и во время войны одна из них умудрилась даже повредить германский крейсер Блюхер прорывавшийся по фиорду в Осло). Их всегда устанавливали в узостях и главное НАД урезом воды, а не ПОД водой!
Из приведенного отрывка книги при моих слабых знаниях немецкого я понял , что батарея была построена в Первую мировую. А с одного с немецких форумов вот такая цитата..
Понятно, что их было две и построены в 1909-1910 годах. И что-то мне верится с трудом , что при тогдашних спецификациях на торпеды, аппараты для их пуска строили бы под водой. Я уже молчу про ПОДЪЕМ платформы с торпедным аппаратом на поверхность для перезарядки. А на картинке указаны какие то шлюзы, откачивающие воду устройства.. чистая мистика угрюмого германского гения! И для чего это все? Для одного залпа? Ведь потом перезарядка сколько времени займет. Да и утопленная цель не даст произвести второй залп.Besonderheit sind die Torpedobatterie A und B, 1909/10 erbaut, diese lagen am Nordufer des tiefs hinter der Batterie 10 und bestanden aus einem Beton erbauten unterirdischen raum, die zum Teil mit Wasser gefüllt waren.
В связи с этим пару вопросов...
1. Может ли кто нибудь указать на карте где расположены батареи? Хочется увидеть сектора обстрела....
2. Примерное расстояние до противоположного берега?
3. Глубины в секторе обстрела?
-
- Дитя Роминты
- Сообщения: 6121
- Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
- Благодарил (а): 3402 раза
- Поблагодарили: 2054 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
Вот два снимка, красные точки - батареи
По ним вы сможете найти на поставленные вопросы. А назначение батареи следует из самого её названия "Запирающая батарея"
А глубина - ширина - если верить педивикии - ширина 50 — 80 метров и глубина канала — 9 — 10,5 метров
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кёнигсберский_канал
По ним вы сможете найти на поставленные вопросы. А назначение батареи следует из самого её названия "Запирающая батарея"
А глубина - ширина - если верить педивикии - ширина 50 — 80 метров и глубина канала — 9 — 10,5 метров
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кёнигсберский_канал
- Андрей
- Мудрый воин
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 28-10-2008 12:05:51
- Откуда: Янтарный
- Благодарил (а): 515 раз
- Поблагодарили: 603 раза
Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.
50-80 метров - это, вероятно, ширина собственно фарватера. Полная ширина канала в этом месте 450 м.
Можно просветить незнающего, но не стоит тратить время на переубеждение верующего.
-
- Читатель
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 12-04-2005 11:32:20
- Откуда: Балтийск (Pillau, Kamstigall)
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Береговая оборона района Пиллау
Не первый раз нахожу в сети Интернет некий обрезок картинки, которая, якобы, иллюстрирует береговую торпедную батарею Пиллау:
На самом деле - это фрагмент данной литографии:
Для интересующихся описанием, что это такое - читайте тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... late_1.jpg
На самом деле - это фрагмент данной литографии:
Для интересующихся описанием, что это такое - читайте тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... late_1.jpg
HistoryLost.Ru – Загадки истории
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Re: Береговая оборона района Пиллау
А где тут написано, что это иллюстрация береговой торпедной батареи в Пиллау? Подпись "Торпедный форт Уайтхеда"
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
-
- Читатель
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 12-04-2005 11:32:20
- Откуда: Балтийск (Pillau, Kamstigall)
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Торпедная береговая батарея в Пиллау
У нас есть на форуме пользователь ПАДОНАК и именно он утверждает следующее:
https://vk.com/wall-33197055_4237323
Приложенные к тому посту аттачи гляньте.
https://vk.com/wall-33197055_4237323
Приложенные к тому посту аттачи гляньте.
HistoryLost.Ru – Загадки истории
- gsm_689
- Рисователь полосок
- Сообщения: 5578
- Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
- Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
- Благодарил (а): 2636 раз
- Поблагодарили: 4338 раз
Re: Торпедная береговая батарея в Пиллау
кто бы в эти глубины камеру с фонарем опустил или погрузился, но сцуко отрежут шланги
немножк документов. Из отчета за 22.10.1919 Батареи A и B расположены сразу за 10-й батареей на северном берегу пролива Зее-тиф. Конструкция, защищающая от осколков. Каждая батарея имеет по 3 торпедных аппарата.
Торпедные батареи в настоящее время не готовы к бою, так как затворные переборки не могут двигаться в результате заиливания и попадания моловых камней. Восстановление до сих пор не завершено из-за высокой стоимости и из-за того, что военно-морской флот, по-видимому, в этом не заинтересован.
немножк документов. Из отчета за 22.10.1919 Батареи A и B расположены сразу за 10-й батареей на северном берегу пролива Зее-тиф. Конструкция, защищающая от осколков. Каждая батарея имеет по 3 торпедных аппарата.
Торпедные батареи в настоящее время не готовы к бою, так как затворные переборки не могут двигаться в результате заиливания и попадания моловых камней. Восстановление до сих пор не завершено из-за высокой стоимости и из-за того, что военно-морской флот, по-видимому, в этом не заинтересован.
http://wiki-kenig.ru - новый интернет-проект
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7039
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3275 раз
- Поблагодарили: 477 раз
Re: Торпедная береговая батарея в Пиллау
Нигде не говорится, что использовались именно эти торпеды. Скорее картинка приведена как схематичное изображение, как устроено сооружение.Бывалый писал(а): ↑17-07-2023 12:19:10 У нас есть на форуме пользователь ПАДОНАК и именно он утверждает следующее:
https://vk.com/wall-33197055_4237323
Screenshot 2023-07-17 at 12-17-02 Запись на стене.png
Приложенные к тому посту аттачи гляньте.
По Германским торпедам:
"С 1891 года предприятия Schwartzkopff перешли на выпуск торпед только для продажи на экспорт, а торпеды для немецкого флота стали производится на предприятии Torpedo Werkstatte."
"Последней немецкой торпедой диаметром 455 мм стала торпеда C45/07, предназначенная для вооружения батарей береговой обороны."
тут
Так что Уайтхед точно мимо
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- gsm_689
- Рисователь полосок
- Сообщения: 5578
- Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
- Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
- Благодарил (а): 2636 раз
- Поблагодарили: 4338 раз
Re: Торпедная береговая батарея в Пиллау
http://wiki-kenig.ru - новый интернет-проект
-
- Исследователь
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 15-02-2009 01:37:24
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 657 раз
- Контактная информация:
Re: Торпедная береговая батарея в Пиллау
Разбавлю свежими фотами обзор
Батарея ближе к дальномеру.
Был отлив и хорошо видна форма для укладки торпед
Батарея ближе к дальномеру.
Был отлив и хорошо видна форма для укладки торпед
-
- Исследователь
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 15-02-2009 01:37:24
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 657 раз
- Контактная информация:
Re: Торпедная береговая батарея в Пиллау
Батарея под памятником
В этой батарее более отчетливо видны противовесы (то ли для открытия аппаратов то ли для проталкивания торпеды)
В этой батарее более отчетливо видны противовесы (то ли для открытия аппаратов то ли для проталкивания торпеды)