Кёниг-форум

uran238 писал(а):"Калининград вошел в «золотую восьмерку» городов, принимающих матчи ЧМ-2018"

Как уже не раз писалось, Цуканов - любитель приукрасить, а попросту балабол.
Сфейлился опять

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов поспешил сообщить о том, что матчи чемпионата мира по футболу пройдут в его регионе.
Читать полностью: http://gazeta.ru/sport/2010/12/a_3467833.shtml

По поводу раскопок около эстакадного моста... Сорри что так поздно выкладываю...Просто в компе такой бардак что только нашла... Итак, шо натворили эти гарные хлопцы:

Гарны хлопцы и дивчины с ними будут творить и дальше, как потеплеет или пока им ангары отапливаемые не построят

Наемник писал(а):Гарны хлопцы и дивчины с ними будут творить и дальше, как потеплеет или пока им ангары отапливаемые не построят

Дааааа.... Спрева кисточками брусчатку отшлифуют, а потом экскаватором весь возможный культурный слой, что ниже, отправят в отвал... Думаю можно готовить лопату чтоб потом отвал ковырять...

CHERNAYA писал(а):

Наемник писал(а):Гарны хлопцы и дивчины с ними будут творить и дальше, как потеплеет или пока им ангары отапливаемые не построят

Дааааа.... Спрева кисточками брусчатку отшлифуют, а потом экскаватором весь возможный культурный слой, что ниже, отправят в отвал... Думаю можно готовить лопату чтоб потом отвал ковырять...

Хм... пожуём, увидим. Это и будет проверка качества работы археологов из Твери

https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f= ... 120#p38861

Ну шо, друзья, кто денег на доброе дело подкинет? Или только прочитали и забыли?

gsm_689 писал(а):https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f= ... 120#p38861

Ну шо, друзья, кто денег на доброе дело подкинет? Или только прочитали и забыли?

Каждый сам по себе, или найдется казначей-общественник

Есть

МёбиуС писал(а):Есть

Общественник..?

Добровольно-назначенный

wurzel писал(а):Каждый сам по себе, или найдется казначей-общественник

Совесть - лучший контролер!

Уважаемые камрады !! Поскольку я чуток приболел и из дому не выхожу.. По данным местных изданий , завтра ,3 февраля, в Немецко -русском доме (ул.Ялтинская,20) в 19 -00 будет следующее событие : серия исторических докладов "бункер Ляша : мифы и реальность"..референт - А.П. Овсянов.. Контактный телефон НРД 46- 96- 82..
Ежели у кого будет время и желание - сходите, плиз..Ибо не уверен, что сам смогу..

Сходил я на сие мероприятие. Ну что можно сказать? Вопщем пересказ Овсяновым своих же книжек. Из нового ничего не услышал, может быть только про вторую группу парламентеров к Лашу (докладчик настаивал на таком произношении). Овсянов удачно выстегивал Трифонова за его вандализм в бункере Лаша. Хотя сам Овсянов выступал за снос "Риты" , но я не стал задавать неудобные вопросы.
Еще в конце Алексей Лалэко представил какой-то новый диск про замки Пруссии, но на продажу экземпляров не было (вроде на следующем сходняке может появицо). Зато хомячки хватали новую книжку про 5 форт (200 рупий), говорить какое это УГ никому не стал. Кстати, Овсянов сказал что книжка выпущена на денажки облправительства (что какбе намекает на одно действие) и в продаже мы её не увидим (что ещё более намекает на одно действие).

в силу того, что с работы уехал почти в 19 - не успел. Но как понял, много не потерял.
когда следующая лекция?))

uran238 писал(а):Но как понял, много не потерял.

ага, ну хоть на людей посмотреть.

uran238 писал(а):когда следующая лекция?))

не сказали

Цуканов сообщил также о планах углубления Калининградского канала, что увеличит загрузку рыбного порта. Его грузооборот в минувшем году составил более 2 млн тонн.

Бьюсь головой об стену.
Ну какое углубление, на сколько????????????? Не рентабельно это.....

Получается модернизируем Рыбный порт, строим новый на Бальге.....Опять получится - всего понастроим и будем сидеть без работы....

uran238 писал(а):

Цуканов сообщил также о планах углубления Калининградского канала, что увеличит загрузку рыбного порта. Его грузооборот в минувшем году составил более 2 млн тонн.

Бьюсь головой об стену.
Ну какое углубление, на сколько????????????? Не рентабельно это.....

Получается модернизируем Рыбный порт, строим новый на Бальге.....Опять получится - всего понастроим и будем сидеть без работы....

Зато сколько денег можно прокачать))

http://www.klops.ru/news/Kultura/37477/ ... grada.html

Все переливают из пустого в порожнее. Как всегда глобальные планы.
Для начала бы решили, что делать с болотом в центре города.

Для начала бы решили что с раскопками? А они необходимы,и тут уже не удасться от этого улизнуть, и на сколько они (раскопки) затянутся. В итоге будет просто огромный бассейн в центре... потому как к тому моменту когда раскопки закончатся, а это не год и не два, бабки уже попилят и растащат...

http://www.newkaliningrad.ru/news/commu ... vorot.html

В продолжение опубликованной давно новости....

Печально...
Камрады!Может скинемся и форт какой прикупим?Ну или казарму полевую..

Согласен.
В теме, если что!

+1
+1
короче +2

uran238 писал(а):+1
+1
короче +2

+1 (и я в теме)
Итого: +3

И я тоже +

Тогда уж лучше эту..Сохранность получше, народу вокруг поменьше..А места рядом красивые..

wurzel писал(а):

IMG_2053.JPG

Первомайка?

По поводу начал строительства комплекс храма преподобного Сергия.
1. а что будет с бомбоубежищами на площади? Сроют? Так они вроде в ведении ГО и ЧС.
2. "Меня терзают смутные сомнения", что статуя всеросийского старосты повторит судьбу дедушки Ленин. Сначала начнут строить храм, а потом поставят вопрос о переносе памятника. Потому как неправильно сие - православная церковь за коммунистическим памятником. И опять начинает в сознании биться вопрос кто кому служит: церковь государству, или все таки государство церкви?

Ну и мысли вслух - раньше везде строили бизнес-центры, а теперь начали строить храмы.

uran238 писал(а):По поводу начал строительства комплекс храма преподобного Сергия.
1. а что будет с бомбоубежищами на площади? Сроют? Так они вроде в ведении ГО и ЧС.
2. "Меня терзают смутные сомнения", что статуя всеросийского старосты повторит судьбу дедушки Ленин. Сначала начнут строить храм, а потом поставят вопрос о переносе памятника. Потому как неправильно сие - православная церковь за коммунистическим памятником. И опять начинает в сознании биться вопрос кто кому служит: церковь государству, или все таки государство церкви?

Ну и мысли вслух - раньше везде строили бизнес-центры, а теперь начали строить храмы.

Конституция РФ.

Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Наемник писал(а): Конституция РФ.

Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Очень внушительно. Дело за малым: уточнить, что именно нарушено...

http://www.klops.ru/news/Obschestvo/396 ... irill.html
В довесок к прошлой новости....

""Проектировщики должны вписать его в окружающее пространство, чтобы он гармонизировал с Южным вокзалом, – уточнил Васильев. – Сам храм будет строиться в древнерусском стиле, но различными элементами на его территории мы хотим добиться его сочетания с вокзалом. Он будет похож, возможно, на Троицкий собор Лавры"......Я даже не знаю ЧТО по этому поводу сказать......

Фотографии от 18.04.11. 9 утра.

Убивают комменты по этому вопросу... Лично мне не понятно, нафига еще один собор, если на эти деньги можно отреставрировать кирху. Получается что на новые соборы деньги есть, а на реставрацию мы у государства попросим... РПЦ не всегда ведут себя как козлы, но в данонм случае просто караул... Может стоит сперва разобраться с тем что передано?

CHERNAYA писал(а): Лично мне не понятно, нафига еще один собор...

Для совершения богослужений, для чего же ещё?

albert писал(а):

CHERNAYA писал(а): Лично мне не понятно, нафига еще один собор...

Для совершения богослужений, для чего же ещё?

Вот мне,атеисту,он нафиг сдался?Тем более там.Ну,допустим,православных в городе половина населения(хотя,ИМХО,гораздо меньше).Так почему не учитывается мнение остального населения?Так скоро дойдет до церковной десятины.

Возникает вопрос - а что будет с находящимися в данный момент под поверхностью бомбоубежищами? Они числятся на балансе ГО и ЧС.
И не совсем понятна фраза "Прошлый арендатор, по словам Виктора Васильева, уступил участок епархии."... А кто был прошлым арендатором? Муниципалитет?

albert писал(а):

CHERNAYA писал(а): Лично мне не понятно, нафига еще один собор...

Для совершения богослужений, для чего же ещё?

Люди в том же Зеленополье просят поскорее восстановить кирху,чтобы не ездить на богослужения в город, та же ситуация в других отдаленных поселках. Не проще сделать там. где это действительно нужно. Калининград не такой уж большой город, чтоб трудно было добраться до храма на острове, площади. Мне кажется в поселках оно нужнее...

Сергей, атеизм это отрицание веры - т.е. РПЦ с обратным знаком.
Думаю, в себя и своих близких ты веришь - значит ты далеко не атеист
убойный головной убор тебе связан заботливыми руками моей супруги, и скоро будет вручен

logo писал(а):Сергей, атеизм это отрицание веры - т.е. РПЦ с обратным знаком.
Думаю, в себя и своих близких ты веришь - значит ты далеко не атеист
убойный головной убор тебе связан заботливыми руками моей супруги, и скоро будет вручен

Спасибо,Саш!С нетерпением ждем встречи.
Ну может неправильно выразился,некрещеный я и не испытываю никакого желания крестится.И ровно отношусь ко всем религиям.Но то,что творит РПЦ переходит все границы.

Sergey A Skokov писал(а):почему не учитывается мнение остального населения?

какое мнение? вы можете сформулировать? желательно - с обоснованием, что это именно ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ мнение, а не ваша попытка выдать желаемое вами за действительное

albert писал(а):

Sergey A Skokov писал(а):почему не учитывается мнение остального населения?

какое мнение? вы можете сформулировать?

Пусть сквер останется сквером,а если у РПЦ появились лишние деньги,пусть направят их на реставрацию кирх и замков.Так сойдет?

Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.

CHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.

Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметил

albert писал(а):

CHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.

Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметил

Дилемы такой нет, но и кирху раньше 2012 никто не собирается восстанавливать. Вот когда программа реставрации до нее дойдет тогда и будут реставрировать, но люди то ждут и просят... почему не сделать в первую очередь то что уже досталось им? Кирхи отнють не становятся новее с каждым годом... А контингент еще тот, растаскивают на кирпичи... Тот же поселок, о котором говорил Rivall, где в прошлом году кирха была целая, а вэтом уже разбирают притворы... Ее б отреставрировать да начать использовать, и чем быстрее тем лучше...иначе через год там может и стен не остаться...

CHERNAYA писал(а):

albert писал(а):

CHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.

Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметил

Дилеммы такой нет, но и кирху раньше 2012 никто не собирается восстанавливать. Вот когда программа реставрации до нее дойдет тогда и будут реставрировать, но люди то ждут и просят... почему не сделать в первую очередь то что уже досталось им? Кирхи отнють не становятся новее с каждым годом... А контингент еще тот, растаскивают на кирпичи... Тот же поселок, о котором говорил Rivall, где в прошлом году кирха была целая, а вэтом уже разбирают притворы... Ее б отреставрировать да начать использовать, и чем быстрее тем лучше...иначе через год там может и стен не остаться...

Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?

albert писал(а):Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?

Может строить храм незамедлительно не так уж и необходимо...Можно было чуточку отложить постройку, так сказать решить первостепенные проблемы...)))

CHERNAYA писал(а):

albert писал(а):Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?

Может строить храм незамедлительно не так уж и необходимо...Можно было чуточку отложить постройку, так сказать решить первостепенные проблемы...)))

Думаю, решение проблем реставрации переданных памятников - это работа не на один год. Даже не на одно десятилетие. И рассчитывать, что из-за этого должна замереть вся остальная церковная жизнь - вряд ли разумно. Это просто РАЗНЫЕ вопросы - никак между собой не связанные..

Альберт, возможно, но лично я бы взялась за то, где финансирование жизненно необходимо, но это сугубо мое мнение.
Может открою кому-нибудь из участников форума Америку, НО на этом месте собирались строить торговый центр... Грехи замаливает владелец...