Простые вопросы от.....

Сообщение **uran238** » 08-02-2010 15:24:14

Сереж.....Как вариант на Майский выезд- 2011. )))))
Там уже можно буждлет и детально маршрут отработать - включая Мазурский канал и прочее.

freejoker · Сообщение **freejoker** » 08-02-2010 21:39:30

Приветствую всех.
Подскажите, что в форте такого жгли, что кирпичи на своде потекли, как пластилин? А железо уцелело.

Rich · Сообщение **Rich** » 08-02-2010 22:56:00

Тут РОКС или его модификация прошлись

serg · Сообщение **serg** » 08-02-2010 23:14:55

У железа теплопроводность выше, чем у кирпича. Поэтому оно быстрее отдает тепло!
Хотя температуры плавления стали и обычного глиняного кирпича около 1300 °С.

Сообщение **uran238** » 09-02-2010 10:16:37

что есть РОКС?????

пруссак · 09-02-2010 11:37:09

serg писал(а):У железа теплопроводность выше, чем у кирпича. Поэтому оно быстрее отдает тепло!
Хотя температуры плавления стали и обычного глиняного кирпича около 1300 °С.

кирпич начинает зинтериться от 1100 градусов. собственно, так и производят клинкер и глазированный кирпич...

chen du hvan · Сообщение **chen du hvan** » 09-02-2010 11:38:19

Ранцевый огнемет , применялся достаточно широко Штурмовыми сапрными бригадами РГК.
пс.... на наших мероприятиях участвуют - без огнеметов( пока) , но со стальными нагрудниками.

Сообщение **uran238** » 09-02-2010 13:06:33

Насколько я помню, кирпич в фортах специальный- и обжигается при больших температурах

serg · Сообщение **serg** » 09-02-2010 20:10:04

А зачем в фортах огнеупорный кирпич?

Sergey A Skokov · 09-02-2010 20:49:39

Почему огнеупорный?Просто более прочный,двойного обжига(имхо).У нас на некоторые особые сооружения шел спецбетон.

Сообщение **uran238** » 09-02-2010 22:50:33

Там шел специальный фортификационный керпич - более крепкий. как правильно сказал сергей - двойного обжига.

serg · Сообщение **serg** » 09-02-2010 23:45:17

Sergey A Skokov писал(а):У нас на некоторые особые сооружения шел спецбетон.

А спецбетон - это на основе цемента М-1200?

Стойкость кирпича к температурному воздействию определяется не термической обработкой, а составом материала кирпича, наличием полезных примесей. Термическая обработка кирпича влияет на его механические свойства и наличие остаточных внутренних напряжений, которые влияют на прочность кирпича.
Поэтому, оплавление кирпича при высокой температуре и его стойкость к механическому воздействию, т.е. прочность, - это две большие разницы!

Сообщение **uran238** » 10-02-2010 01:09:35

сереж - тогда твоя версия оплавления кирпича?

CHERNAYA · Сообщение **CHERNAYA** » 10-02-2010 02:56:49

Про кирпич...
Обжигаться от восьми до 15 часов при постоянной температуре от 900 до 1150 градусов Цельсия. Точная температура зависит от используемого сорта глины. В заключение обожженные кирпичи должны медленно охлаждаться, чтобы не появилось трещин. Слишком слабо обожженные кирпичи очень мягкие и крошатся: слишком сильно обожженные кирпичи, наоборот, теряют при обжиге свою форму и сплавляются в стеклообразное вещество

Сообщение **uran238** » 10-02-2010 10:55:48

Но тут то сплавились уже после того, как остыли и были положены в стену. Расплавились то они уже в стене.

freejoker · Сообщение **freejoker** » 10-02-2010 20:35:20

Вот такая вот не задача... Если предположить, что обожгли его наши при штурме этим самым РОКСом, то наверное было слишком короткое время воздействия на кирпичи. Разве нет?

serg · Сообщение **serg** » 10-02-2010 21:51:44

Смотря как долго жгли...
В наставлении по использованию РОКСов при штурме Кенигсберга сказано, что сначала нужно залить в амбразуру побольше топлива, а уже потом поджечь.
А не знаю какое топливо использывалось в РОКСах.

Возможно, во время съемок какого-нибудь фильма в этом помещении жгли напалм.
Можеть быть, кто-то газовой горелкой баловался, когда металл в форте срезал...

Rich · Сообщение **Rich** » 10-02-2010 22:36:45

Подобное место есть в башне Врангеля.
А продолжительность горения зависела от густоты вещества, и чем гущще - тем эффективней, налипло и горит.
Ну и в повести "В списках не значился" подобное явление описывалось, только там место дейцствия - Брест.

gsm_689 · Сообщение **gsm_689** » 10-02-2010 22:45:53

serg писал(а):В наставлении по использованию РОКСов при штурме Кенигсберга сказано

Где бы почитать?

Андрей · Сообщение **Андрей** » 10-02-2010 22:56:14

serg писал(а):А не знаю какое топливо использывалось в РОКСах.

Вот таблица состава огнесмесей послевоенных огнеметов. Думаю, в РОКС-2, -3 что-то аналогичное первым двум строкам.

serg · Сообщение **serg** » 10-02-2010 22:57:51

gsm_689 писал(а):Где бы почитать?

Кажется, здесь : http://www.front2000.ru/fi-2005-01.shtml
Где-то у меня было...
Василий! Я у себя в мозгах покопаюсь, в ближайшее время, и отвечу более определенно, и дам источник!

Shashka · Сообщение **Shashka** » 22-02-2010 20:42:02

В кладке старого (около 600-700) фундамента,нашли глиняный,запечатанный наглухо горшок в котором был замок.Что это за "привет из глубины веков"?

http://ifolder.ru/16535255

http://ifolder.ru/16535388

Сообщение **uran238** » 23-02-2010 19:07:18

Скорее всего данный горшок с замком имели некое символическое значение, по типу того, как молодожены сейчас вешают замок на мост. Это что было понятно что я имею ввиду.

Несколько вопросов - почему решили что фундамент столь старый - 600-70 лет. И примерно в каком районе было найдено

Наёмник · 24-02-2010 17:18:23

Замок датируется 17 веком. А фото горшка можно выложить? И ещё, чем был закупорен горшок и как, поподробнее можно?

ПАДОНАК · 25-02-2010 21:49:42

Говорят, что в районе Балтийска

gsm_689 · Сообщение **gsm_689** » 25-02-2010 21:56:36

Это на Балткосе, в самом начале.

: Фото с майского выезда-2009. Вид с ангара

И вопрос переносица (как пишется

) в тему Простые вопросы

Rich · Сообщение **Rich** » 25-02-2010 22:27:53

Андрей писал(а):Вот таблица состава огнесмесей послевоенных огнеметов. Думаю, в РОКС-2, -3 что-то аналогичное первым двум строкам.

Поддерживаю, смесь очень простая - бензин и загуститель, Сколько первого и сколько второго - на глаз, поэтому время горения зависело от количества загустителя, который налип и горел относительно продолжительное время.

ПАДОНАК · 26-02-2010 03:06:44

Штудировал фото 2004-2006 годов (когда активно лазил) её не было. Эт что ли новодел???

Андрей · Сообщение **Андрей** » 26-02-2010 08:16:45

ПАДОНАК писал(а):Эт что ли новодел???

Новодел. Еще только строится.

Сообщение **uran238** » 26-02-2010 15:39:07

Это башня СУДС (служба управления движения судов).

Serg_08 · Сообщение **Serg_08** » 28-02-2010 20:43:36

Доброго времени суток всем

Вот наткнулся на такую непонятку :
есть многоизвестная карта Кенигсберга 1896 (по другим версиям -1897) года:

А в сети наткнулся на сайт - исторические карты городов России :
http://www.russiamaps.newmail.ru/hist_map.htm
Так вот там под этим годом и карта немного другая :

Вопрос в студию - что может быть под черным обозначением в районе острома Ломзе? И кто - нибудь натыкался на эту карту? Или это просто опечатка?

gsm_689 · Сообщение **gsm_689** » 28-02-2010 20:51:25

УУУУУУУУУУУУ, Сергей, Ваш пост просто уныл. И поэтому переносица в тему "Простые вопросы"

gsm_689 · Сообщение **gsm_689** » 28-02-2010 20:56:31

Ну там очевидно же, что в Пайнте надпись сделана. Другой вопрос - с какой целью.
Скажем, почему бы не "Подземный аэродром десантных планеров СС"

Fitenbah · Сообщение **Fitenbah** » 28-02-2010 22:07:41

gsm_689 - БРАВО! Я подавился поздним ужином

Serg_08 · Сообщение **Serg_08** » 01-03-2010 00:55:29

Василий, молодца, все объяснил (ну почти- цель так и не выявили)..А,следовательно, этот баян так и будет гулять дальше..

Но скажи - что это за убитый горем древнегреческий мужик?

И чем его так огорчили?

Андрей · Сообщение **Андрей** » 01-03-2010 08:36:18

Ну, с надписью-то, по-моему, всё понятно. Нарисована жирная точка и на двух языках написано: "Вид с воздуха". Очевидно, карта с такой пометкой прилагалась к какому-то из аэрофотоснимков города (можно посмотреть, к какому из известных) в чьей-то коллекции и показывала точку съемки. Потом кто-то, не вчитываясь и не подчищая надписи, взял карту отдельно. Вот и пошла она в народ в таком виде.

Сообщение **uran238** » 01-03-2010 09:46:45

интересно на что там может быть вид с воздуха - там же болота)

Андрей · Сообщение **Андрей** » 01-03-2010 10:11:45

Болота - это если фотографировать прямо под собой (плановая аэрофотосъемка в целях картографии или разведки). А все виды города - это панорамная съемка. То бишь самолет находился над этой точкой, когда оператор делал снимок, например, центра города. А хозяин фото для удобства привязки объектов сделал для себя пометку на карте.

gsm_689 · Сообщение **gsm_689** » 01-03-2010 22:41:25

Serg_08 писал(а):Но скажи - что это за убитый горем древнегреческий мужик? И чем его так огорчили?

Facepalm — изображение человека (в большинстве случаев), принявшего позу «Блджад, моя голова», характерно представленную лицом, закрытым одной (в большинстве случаев) рукой и олицетворяющую собой порицание всяческой унылости и фейла
http://lurkmore.ru/Facepalm

gsm_689 · Сообщение **gsm_689** » 10-03-2010 10:00:18

Товарищи, друзья! Кто знает что при немцах находилось в здании нынешней прокуратуры Калининградского гарнизона на ул.Шиллера,3а. Буду признателен за любую информацию.

Сообщение **uran238** » 15-03-2010 12:34:38

Прошу прощения за вопрос. Данная фотография никакого отношения к ВП не имеет, но думаю что "полундра" в таком виде воевала и тут. А учитывая что у нас камрады сведущи в разных областях знаний, по сему вопрос.

На фотографии можно узреть троих бойцов. Двое вооружены ППШ, третий снайперской винтовкой Мосина. Бойцы, вооруженные ППШ, перевязаны лентами с патронами калибра 7,62 мм. Возникает вопрос - зачем им данные ленты, потому как ППШ имеет калибр 9 мм.

Fitenbah · Сообщение **Fitenbah** » 15-03-2010 13:01:42

Юр, по-моему, фотография - постановочная. Прикладного значения лишена в принципе. Возможно, фотограф решил, что так будет больше эффекта. Как-никак, а автоматическое оружие выглядит сердито.
Кстати об эффекте - обрати внимание на героические позы и квадратные подбородки. А также на эдакую лёгкую полу ухмылку

.

Андрей · Сообщение **Андрей** » 15-03-2010 13:17:54

А разве у ППШ калибр 9мм? По-моему, он под патрон ТТ делался, 7,62 мм. А морячки действительно а-ля революционные балтийцы образца 17-го года.

Сообщение **uran238** » 15-03-2010 13:32:24

Да. Сорри. задумался когда писал - патрон 7,62 * 25 ТТ. Но все равно патроны, которые на ленте на ППШ ну никак не идут.

logo · Сообщение **logo** » 15-03-2010 13:42:40

Постановка - возможно послевоенная, военная или довоенная...

kar1 · Сообщение **kar1** » 15-03-2010 14:07:35

На ленте патрон 7,62х54R от пулемета максима, раньше носили такие ленты в виде доп носимого бк
вторые номера расчета. Патрон 7,62х25 ТТ в девичестве был патроном 7,63х25 Маузер, хотя, насколько я помню, немцы его тоже откуда-то сперли.

panart · Сообщение **panart** » 15-03-2010 14:48:37

Интересные факты для себя вычитал. Оказывается, что на изготовление ППШ-41 требовалось
всего 5,6 станкочасов и в его конструкции не было ни одного резьбового соединения и всего два винтовых.
Благодаря этому ППШ можно было производить в условиях неспециализированного производства.

Сообщение **uran238** » 15-03-2010 14:59:23

Я примерно о том и догадывался, что это носимые БК для максима. Но получается тогда что тут стоят два вторых номера)

kar1 · Сообщение **kar1** » 15-03-2010 15:38:46

Ну и пусть стоят. Устав не запрещает.

Сообщение **uran238** » 15-03-2010 16:34:37

Устав уставом. Но таскать на себе в бою лишний груз никому не охота. И пулемет обычно стоит стационарно, а пехота движется вперед. А подбегать каждому бойцу и отдавать БК пулеметчику - не знаю, как то не совсем логично, тем более когда в бою важен каждый боец. ИМХО