Модератор: Serg_08
Как уже не раз писалось, Цуканов - любитель приукрасить, а попросту балабол.uran238 писал(а):"Калининград вошел в «золотую восьмерку» городов, принимающих матчи ЧМ-2018"
Губернатор Калининградской области Николай Цуканов поспешил сообщить о том, что матчи чемпионата мира по футболу пройдут в его регионе.
Читать полностью: http://gazeta.ru/sport/2010/12/a_3467833.shtml
Итак, шо натворили эти гарные хлопцы:
Дааааа.... Спрева кисточками брусчатку отшлифуют, а потом экскаватором весь возможный культурный слой, что ниже, отправят в отвал... Думаю можно готовить лопату чтоб потом отвал ковырять...Наемник писал(а):Гарны хлопцы и дивчины с ними будут творить и дальше, как потеплеет или пока им ангары отапливаемые не построят
Хм... пожуём, увидим. Это и будет проверка качества работы археологов из ТвериCHERNAYA писал(а):Дааааа.... Спрева кисточками брусчатку отшлифуют, а потом экскаватором весь возможный культурный слой, что ниже, отправят в отвал... Думаю можно готовить лопату чтоб потом отвал ковырять...Наемник писал(а):Гарны хлопцы и дивчины с ними будут творить и дальше, как потеплеет или пока им ангары отапливаемые не построят
Каждый сам по себе, или найдется казначей-общественникgsm_689 писал(а):https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f= ... 120#p38861
Ну шо, друзья, кто денег на доброе дело подкинет? Или только прочитали и забыли?
Совесть - лучший контролер!wurzel писал(а):Каждый сам по себе, или найдется казначей-общественник
ага, ну хоть на людей посмотреть.uran238 писал(а):Но как понял, много не потерял.
не сказалиuran238 писал(а):когда следующая лекция?))
Цуканов сообщил также о планах углубления Калининградского канала, что увеличит загрузку рыбного порта. Его грузооборот в минувшем году составил более 2 млн тонн.
Зато сколько денег можно прокачать))uran238 писал(а):Цуканов сообщил также о планах углубления Калининградского канала, что увеличит загрузку рыбного порта. Его грузооборот в минувшем году составил более 2 млн тонн.
Бьюсь головой об стену.
Ну какое углубление, на сколько????????????? Не рентабельно это.....
Получается модернизируем Рыбный порт, строим новый на Бальге.....Опять получится - всего понастроим и будем сидеть без работы....
+1 (и я в теме)uran238 писал(а):+1
+1
короче +2
Конституция РФ.uran238 писал(а):По поводу начал строительства комплекс храма преподобного Сергия.
1. а что будет с бомбоубежищами на площади? Сроют? Так они вроде в ведении ГО и ЧС.
2. "Меня терзают смутные сомнения", что статуя всеросийского старосты повторит судьбу дедушки Ленин. Сначала начнут строить храм, а потом поставят вопрос о переносе памятника. Потому как неправильно сие - православная церковь за коммунистическим памятником. И опять начинает в сознании биться вопрос кто кому служит: церковь государству, или все таки государство церкви?
Ну и мысли вслух - раньше везде строили бизнес-центры, а теперь начали строить храмы.
Очень внушительно. Дело за малым: уточнить, что именно нарушено...Наемник писал(а): Конституция РФ.
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Для совершения богослужений, для чего же ещё?CHERNAYA писал(а): Лично мне не понятно, нафига еще один собор...
Вот мне,атеисту,он нафиг сдался?Тем более там.Ну,допустим,православных в городе половина населения(хотя,ИМХО,гораздо меньше).Так почему не учитывается мнение остального населения?Так скоро дойдет до церковной десятины.albert писал(а):Для совершения богослужений, для чего же ещё?CHERNAYA писал(а): Лично мне не понятно, нафига еще один собор...
Люди в том же Зеленополье просят поскорее восстановить кирху,чтобы не ездить на богослужения в город, та же ситуация в других отдаленных поселках. Не проще сделать там. где это действительно нужно. Калининград не такой уж большой город, чтоб трудно было добраться до храма на острове, площади. Мне кажется в поселках оно нужнее...albert писал(а):Для совершения богослужений, для чего же ещё?CHERNAYA писал(а): Лично мне не понятно, нафига еще один собор...
Спасибо,Саш!С нетерпением ждем встречи.logo писал(а):Сергей, атеизм это отрицание веры - т.е. РПЦ с обратным знаком.
Думаю, в себя и своих близких ты веришь - значит ты далеко не атеист
убойный головной убор тебе связан заботливыми руками моей супруги, и скоро будет вручен
какое мнение? вы можете сформулировать? желательно - с обоснованием, что это именно ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ мнение, а не ваша попытка выдать желаемое вами за действительноеSergey A Skokov писал(а):почему не учитывается мнение остального населения?
Пусть сквер останется сквером,а если у РПЦ появились лишние деньги,пусть направят их на реставрацию кирх и замков.Так сойдет?albert писал(а):какое мнение? вы можете сформулировать?Sergey A Skokov писал(а):почему не учитывается мнение остального населения?
Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметилCHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.
Дилемы такой нет, но и кирху раньше 2012 никто не собирается восстанавливать. Вот когда программа реставрации до нее дойдет тогда и будут реставрировать, но люди то ждут и просят... почему не сделать в первую очередь то что уже досталось им? Кирхи отнють не становятся новее с каждым годом... А контингент еще тот, растаскивают на кирпичи... Тот же поселок, о котором говорил Rivall, где в прошлом году кирха была целая, а вэтом уже разбирают притворы... Ее б отреставрировать да начать использовать, и чем быстрее тем лучше...иначе через год там может и стен не остаться...albert писал(а):Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметилCHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.
Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?CHERNAYA писал(а):Дилеммы такой нет, но и кирху раньше 2012 никто не собирается восстанавливать. Вот когда программа реставрации до нее дойдет тогда и будут реставрировать, но люди то ждут и просят... почему не сделать в первую очередь то что уже досталось им? Кирхи отнють не становятся новее с каждым годом... А контингент еще тот, растаскивают на кирпичи... Тот же поселок, о котором говорил Rivall, где в прошлом году кирха была целая, а вэтом уже разбирают притворы... Ее б отреставрировать да начать использовать, и чем быстрее тем лучше...иначе через год там может и стен не остаться...albert писал(а):Саша, а что - дилемма такая стоит? Либо то, либо это? Я что-то не заметилCHERNAYA писал(а):Альберт, все же согласитесь,что в отдаленных поселках церковь нужнее, нежели еще одна в городе.
Может строить храм незамедлительно не так уж и необходимо...Можно было чуточку отложить постройку, так сказать решить первостепенные проблемы...)))albert писал(а):Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?
Думаю, решение проблем реставрации переданных памятников - это работа не на один год. Даже не на одно десятилетие. И рассчитывать, что из-за этого должна замереть вся остальная церковная жизнь - вряд ли разумно. Это просто РАЗНЫЕ вопросы - никак между собой не связанные..CHERNAYA писал(а):Может строить храм незамедлительно не так уж и необходимо...Можно было чуточку отложить постройку, так сказать решить первостепенные проблемы...)))albert писал(а):Полностью с вами согласен, только как вы хотите увязать это с ситуацией, когда кто-то из "отцов города" пожертвовал принадлежащий ему участок у вокзала для строительства храма? Ну, вот хочется ему, чтобы здесь стоял храм - на "его" земле. Такая его жертва. Что прикажете с этим делать?