СМИ...

[uran238]

Да я и не просил точное место с координатами ГПС . Просто район хотя бы)

[Наёмник]

На мой непрофессиональный взгляд - 14-15 век...

А откуда подвеска то?

Ага, чичас место скажу, "ещё неоновую вывеску повесить, где копать")) зелёнка как раз сходит.
Картинка из заграничной книжки первой половины 19 века (если не путаю). Материалы археологических исследований на территории Прибалтики.
Наша "штучка" - из нашего района. 2008 год. Вызвали археологов, приехал товарищ, забрал находки. Усё. Никаких сообщений ни в прессе, ни какой-нить официальной инфы. Обратились к Ярошу. Администрация получила письмо о возможных штрафах. Потом, нашинским властьимущим очень по-тихому пришла из Калининграда бумага за подписью ... о том, что эта территория никакой не объект археологии, а просто местная такая территория. Сняли статус... и не только там...
В общем, по документам, сегодняшний собственник ничем не обременён, может даже картошку сажать...

Кто ж забрал всё-таки? Из КОИХМ?

[Furia]

[uran238]

Медведев: Мне жалко смотреть, как разрушаются немецкие памятники в Калининграде
Больше сооответствует, конечно, разделу юмор, но лучше пусть здесь.

[Furia]

[Leck-1]

Точно, всё к 4 декабря. )

[albert]

Точно, всё к 4 декабря. )

И к чему сия привязка? Губернатор уверен, что в городе и области гигантские табуны сторонников этого "восстановления", кои после обнародования новости побегут голосовать за "ЕР", хвостами помахивая? Сомнительно
По-моему, это показатель только невеликого ума нашего "воеводы". Клизма из скипидара с патефонными иголками от администрации президента, поставленная после недавнего заявления про переименование города, видно, впрок не пошла...

[Наёмник]

Бред

[Leck-1]

А стоит ли его (замок) восстанавливать? Какой смысл будет в этом новоделе? И деньги придётся очень большие вложить. Лучше их потратить на решение каких-то насущных проблем области. )

[Undropoff]

Русь-Матушка ,как тебе не повезло с правителями ... ломаем - строим - опять ломаем ...

[Leck-1]

Берите шире. Правители - лишь следствие. ))

[Undropoff]

Такова судьба нашей страны , точнее её народа.

[uran238]

Речь - это выражение мыслей в голове. Тут же они выражены абсолютно сумбурно и безсвязно.
"В 2012 году вы явно увидите там движение, на этой площадке, я не сомневаюсь в этом"
"Я точно хочу вам сказать, что есть принципиальная, согласованная политика правительства страны о том, что там, где стоял Королевский замок, может стоять Королевский замок, и должен стоять".

Мастер Йода нервно курит глубокими затяжками в углу.

[Furia]

[Leck-1]

А здесь немцы ошибку, видимо, сделали: http://www.ak-ansichtskarten.de/ak/inde ... 492&lang=5

[Furia]

[Наёмник]

"Королевский замок" эт, так сказать, название в обиходе имеет место быть, но не в научном мире

[logo]

Покинутый город в Германии


Большой фоторепортаж публикует на Ридусе блогер Дмитрий Чистопрудов. Он побывал в небольшом немецком городке с названием, которое, как признается автор, он «сразу же забыл». Впрочем, читатели могут сами попробовать выяснить название места.
Известно, что городок сей находится на территории Восточной Германии. И примечателен тем, что люди в нем давно уже не живут. Да-да, это типичный покинутый город, изредка посещаемый лишь туристами.
Впрочем, не стоит сразу же проводить параллели с набившей оскомину Припятью. Здесь все по-другому: готическая архитектура, помрачневшая от времени без людского внимания. В общем, впечатление производит что надо.

http://www.ridus.ru/news/11764/

[пруссак]

название города на востоке германии выясняется на раз - это москва. декорации для кино. рядом с мосфильмовской улицей. на вывесках опечатки: слово "сберкасса" потеряло гласную в конце. и готика несколько французистая.

[Наёмник]

Но ведь умели же строить... декорации

[wurzel]

на "Клопс.Ru" ( http://www.klops.ru/news/Politika/47913 ... opsRu.html )проводят текстовую онлайн-трансляцию. На пункте с 92-й минутой узрел ссылку:http://cs9420.vk.com/u27569555/-14/x_b8747800.jpg с надписью: Калининградские пользователи "Вконтакте" креативят...посмотрел, улыбнуло. Если кому лень ходить по ссылке:

[logo]

В Калининграде такая улица-музей смотрелась бы очень уместно.

Это улица Мосфильмовская в Москве судя поприметному небоскребу.
Будем ждать новый фильм Шахнозарова.

[Furia]

[Leck-1]

Цены какие хорошие. Всего 15 евро в час.

[Furia]

[Furia]

[Ulrich Schulz]

На прошлой неделе в руки попал выпуск калининградской газеты «Новые Колёса», в которой напечатана статья с интригующим названием «На могилах Кёнигсберга» за подписью Д. Якшиной. Тема разорённых довоенных кладбищ на территории города в этой газете поднималась не раз, но вот темы воинских захоронений ПМВ они коснулись впервые.

По началу все было довольно обыденно и узнаваемо: общие слова о Первой мировой, указание количества погребённых в ВП солдат, несколько общих слов о памятных знаках. Затем автор начинает рассказывать о Гумбиннен-Гольдапском сражении и, вспоминая Н. Гумилёва, пишет следующее: «В сражении под Гумбинненом участвовал в качестве вольноопределяющегося – известный русский поэт Николай Гумилёв». Хоть Д. Якшина и указывает, что это знаменитое сражение развернулось 20 августа 1914 г., видимо забывает отметить о зачислении поэта в уланы лишь в сентябре и его боевом крещении в конце октября 1914 г. Далее приводится отрывок из «Записок кавалериста» и датой их выхода в свет указывается почему-то 1914 г.

Но самое интересное в этой статье начинается при описании воинских захоронений, возникших после сражения. Вероятно, не имея возможности выехать на место, автор опять пользуется Интернетом и находит ряд статей нестеровского священника протоиерея Георгия Бирюкова о мемориалах Гумбиненского поля, размещенных на Русской народной линии. Не особо утруждая себя, Д. Якшина попросту пользуется копи-пастом, заменяя некоторые слова и сокращая предложения в скопированных абзацах:

(прот. Г. Бирюков) - На Гумбиненском поле сохранилось пять воинских мемориалов. Так, в южной части Гумбиненского поля в трёх километрах к западу от посёлка Чистые Пруды (центр Чистопрудненского сельского поселения муниципального образования «Нестеровский район») сохранился воинский мемориал «Вальдаукадель» (Степное). До 1945 года рядом с мемориалом находился немецкий посёлок Вальдаукадель. Переименованный в Степное Нестеровского района, этот посёлок на сегодня уже не существует. Поэтому сохранившийся мемориальный комплекс обычно именуют по прежнему немецкому названию. Мемориал «Вальдаукадель» является одним из крупнейших воинских захоронений периода Первой мировой войны в Калининградской области по числу погребенных: 332 русских воина и 361 германский воин.
(Д. Якшина) – На «Гумбинненском поле» сохранилось пять воинских мемориалов. Так, в южной части поля, в трёх километрах к западу от посёлка Чистые Пруды, имеется памятник «Вальдаукадель» (до 1945 года неподалеку существовал посёлок с аналогичным названием). Это одно из крупнейших воинских захоронение периода первой мировой войны на территории Калининградской области.

(прот. Г. Бирюков) - На нем расположено 20 вертикально установленных мемориальных плит с надписями на немецком языке, с указанием числа погребенных в каждой братской могиле русских воинов и изображением православного креста. Следует отметить, что нижняя перекладина креста на этих изображениях наклонена неправильно.
(Д. Якшина) – На братских могилах русских воинов сохранились двадцать мемориальных плит. Они расположены вертикально, снабжены надписями на немецком языке (с указанием числа погребённых в каждой могиле) и изображением православного креста. – далее издеваясь – наверное, придираться к наклону перекладины было бы излишне.

Кроме всего прочего в материал скопированы фотографии, взятые из другой статьи о мемориале Pfalzerwalde / Вишнёвка.
Естественно какие-либо ссылки на источники и использованные материалы в статье отсутствуют.

Взято здесь http://erbeforscher.livejournal.com/12367.html

[Privatier]

в которой напечатана статья с интригующим названием «На могилах Кёнигсберга» за подписью Д. Якшиной.

Кажется, это у Яшкиной были проблемы с тем, что она уже у кого-то копипастела материалы?

[Serg_08]

Без комментариев ( пока ) :

Президент разрешил откупаться от уголовной ответственности и отрабатывать ее
Президент России Дмитрий Медведев в среду подписал законопроект о либерализации Уголовного кодекса РФ. Об этом сообщает пресс-служба Кремля, передает корреспондент "Нового Калининграда.Ru". Согласно поправкам, те, кто впервые совершили экономические преступления, могут избежать уголовной ответственности, заплатив штраф в размере пятикратной суммы ущерба. Также поправками вводится новый вид наказания - принудительные работы.

В соответствии с законопроектом, к принудительным работам могут быть приговорены люди, совершившие преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие преступления, если они совершены впервые. Принудительные работы вводятся как альтернатива лишению свободы.

Поправки отменяют уголовную ответственность за клевету, оскорбление, незаконный оборот драгоценных металлов и ряд других нарушений, которые теперь будут наказываться административной ответственностью. Теперь человек, совершивший такое преступление, может быть приговорен к лишению свободы только при наличии отягчающих обстоятельств.

Подписанный Медведевым законопроект был принят Госдумой РФ 17 ноября и одобрен Советом Федерации 29 ноября.
http://www.newkaliningrad.ru/news/polit ... at-ee.html

[Frey Fox]

Это уже давно идет. Смягчение статей УК. Зато потом можно будет рапортовать о "снижении" преступности. Еще бы,
после всех нововведений формально уголовка у нас резко сократится... на бумаге.

[Furia]

[uran238]

в продолжение http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/mvd-predl ... internete/

[uran238]

Все таки перенес сюда

[uran238]

По каналу "Каскад ТВК" идет передача по поводу культуры (спасибо Сереже Скокову). Присутствую власти области, города, и представители культуры....Разговоро о культуре, городе и т.д. Забавно, местами смешно)

[Sergey A Skokov]

Добавлю.Присутствовали:Артур Сарниц,Андрей Гонда,Андрей Капелев,Колесник,Ярошук,Цуканов,Попадин,Борозна.Это те кого узнал или успел записать-смотрел не с начала.Юра по оценке прав.Особо умилил губернатор-слушал с такой улыбочкой...(иначе как идиотской не назовешь).Не у кого доступа к Каскаду нет?Ролик качнуть.

[Serg_08]

Гугль помогает !!
http://kaskad.tv/ - лениво искать , да и какая программа - непонятно..

[Sergey A Skokov]

А просто ссылку на ролик выложить?Религия не позволяет?Без обид.Я не один хочу эту клоунаду пересмотреть.

[Serg_08]

Вроде как это имелось в виду ?
http://kaskad.tv/media/detail.php?ELEMENT_ID=23020
Для особо ленивых Без обид

[serg]

Большую часть передачи посмотрел.
У большинства присутствовавших поверхностные знания проблем калининградской культуры и недалекий взгляд на будущее развитие культуры в регионе.
Как всегда порадовала и знаниями, и опытом работы в культуре, и масштабным (стратегическим) взглядом на развитие культуры (в широком её понимании) в нашей области госпожа Сивкова.
ИМХО, Светлана Геннадьевна была бы очень неплохим Министром культуры Калининградской области! Все от этого только бы выиграли!

[uran238]

Сереж - не спорю что на уровне собравшихся, она выглядела очень выгодно. Но и у нее некторые идеи "уникальны".

[пруссак]

Большую часть передачи посмотрел.
У большинства присутствовавших поверхностные знания проблем калининградской культуры и недалекий взгляд на будущее развитие культуры в регионе.

гонка за частностями подменяла концепцию: никто даже не задался вопросом, а что же такое есть "европейский" город? достаточно ли просто перепроложить тротуары и разметить велодорожки, и всё вдруг засияет новыми красками?..
налицо и ошибки в хронологии - гданьск воссоздавали далеко не в последние пару лет, а, скорее, в пнр-овские десятилетия, и силами всей страны. идея строительства нового замка, который "станет памятником архитектуры" (передаю по смыслу) несколько... свежа, и грозит как минимум первопроходчеством - ведь не стоит себя обманывать, даже если сарниц со своим бюро и будут в силах его заново начертить, то построить его в тех же материалах и теми же конструкциями, как это было в дрездене или в венеции, в области уж точно не найдётся ли сил, ни средств. стоит несколько поглубже познакомиться с материей, ведь в брануншвейге, потсдаме или берлине-то как раз этих рук и фондов не нашлось! хотя казалось бы... дрезден - исключение, там материалы были, в известной части, в наличии, как в разобранном конструкторе, да и обмер был как раз до войны произведён.

[albert]

Светлана Геннадьевна была бы очень неплохим Министром культуры Калининградской области! Все от этого только бы выиграли!

Не соглашусь. При всех неоспоримых заслугах, основное качество Сивковой - самодурство: "что хочу, то и ворочу", "будет так, как я сказала". А в вопросах культуры это, знаете ли, не совсем то, что нужно.

Яркий пример - история с фонтаном "Путти". Дама захотела эту игрушку - дама её получила. Да, памятник восстановлен (правда, насколько качественно - судить рано, время покажет). Но зачем было его переносить с исторического места? Дама придумала "причину": во дворе портовой больницы фонтан подвергался атакам вандалов и просто алкашей, облюбовавших его как место стихийных пикников. Почему так получилось? Потому, оказывается, что с тыльной стороны больницы разрушен забор. Что в таких ситуациях делают нормальные люди? Правильно, забор восстанавливают, притом, что больница - это, если кто не знает, режимный объект, и там, представьте себе, даже охрана имеется. У нас же - перенесли памятник, потому что так захотелось Светлане Геннадьевне: иметь известную работу Кауэра в персональном подсобном хозяйстве. Во дворе музея, куда и так уже шедевры пихают по принципу "каши маслом не испортишь". Так ладно бы оно "идейно гармонировало", а то ведь единственная связь с тематикой музея, вероятно, в том, что в океане - вода, и в фонтане - тоже вода. О том, что отреставрированный фонтан в обрамлении неплохо сохранившихся корпусов университетской клиники вполне мог стать этапом туристического машрута, никто не подумал. Вернее, скорее всего, подумали, и многие, но спорить с "уважаемым человеком" поостереглись. Дошло до смешного: на открытии фонтана после реставрации организовали выступление директора больницы - с благодарностью "дорогой Светлане Геннадьевне", за то, что сняла с плеч обузу... Но самое-то пикантное: ПОСЛЕ переноса фонтана забор в больнице таки появился, причём на вид - весьма недешёвый. Оказалось, что всё решаемо и без переноса памятника, только уже поздно. Любой, понимающий механизмы "решения вопросов" в нашей стране, только усмехнётся.

Были и другие ситуации, вроде наглого и беспардонного продавливания нравящегося персонально Сивковой варианта увенчания триумфальной колонны на площади Победы... работы лично знакомого московского скульптора. Городские власти спохватились только после того, как мастерская скульптора, будучи уверена, что после победы в срежиссированном "конкурсе" дело уже в шляпе, переписала ценник за работу на значительно бОльшую сумму.

Так что лично я бы поостерёгся давать Сивковой лишние полномочия: и без этого её отношение к культурной среде города, как к собственному заднему двору, вопросы вызывает. Это при том, что по Дому Советов я с ней полностью согласен

[uran238]

Вроде как это имелось в виду ?
http://kaskad.tv/media/detail.php?ELEMENT_ID=23020
Для особо ленивых Без обид

В продолжении передачи - на клопсе новость
"Как заявил Цуканов, размещение филиала (Эрмитажа) возможно в одном из старинных фортов, которые расположены в Калининграде и являются объектами туристической привлекательности".

[Serg_08]

Не на 9- м , случайно ? или в местах его ночных прогулок ?

[пруссак]

этим летом выставка эрмитажа была в инстербургском замке
тоже, в какой-то мере, "форт"

[serg]

Не соглашусь. При всех неоспоримых заслугах, основное качество Сивковой - самодурство: "что хочу, то и ворочу", "будет так, как я сказала". А в вопросах культуры это, знаете ли, не совсем то, что нужно.

Значит мы, с госпожой Сивковой, в этом похожи! Как в любом деле, так и в культуре (полагаю) обсуждение допустимо лишь до момента принятия решения! Как только решение принято, руководитель требует выполнения принятого решения! Это его (руководителя) право и обязанность!
То, что из себя представляла набережная до появления Музея мирового океана, думаю, не нужно напоминать. Сейчас это одно из популярных мест в городе. Полазить на пушках и торпедных аппаратах очень любит мой сын и еще много детворы (и взрослых) с окрестных дворов. То, что на набережную приходит много жителей и гостей города - тоже не секрет. Достаточно минут пятнадцать посидеть на скамейке около подводной лодки.
Да, это не Лувр, не Эрмитаж, не Музей Артиллерии в Санкт-Петербурге - это то место, которое нравится людям!
Это тот, пожалуй, единственный положительный пример за последние 20 лет того, как нужно развивать город!!!

[albert]

Значит мы, с госпожой Сивковой, в этом похожи!

это ваши проблемы.

Как в любом деле, так и в культуре (полагаю) обсуждение допустимо лишь до момента принятия решения!

это если речь идёт о частной лавочке. А когда решаются общественно-значимые вопросы - извините.
Заслуг Сивковой никто не умаляет, просто в её деятельности есть и отрицательные примеры, которые я попытался привести.

[serg]

Как в любом деле, так и в культуре (полагаю) обсуждение допустимо лишь до момента принятия решения!

это если речь идёт о частной лавочке. А когда решаются общественно-значимые вопросы - извините.
Заслуг Сивковой никто не умаляет, просто в её деятельности есть и отрицательные примеры, которые я попытался привести.

А нести ответственность за принятые решения и их реализацию будет тоже общественность!
Тогда получается - коллективная безответственность! Это и происходит у нас, в общем, в стране и в городе, в частности!
Слишком много у нас появилось решений без соответствующий ответственных персон!
Дефицит профессионалов в своей области способных принимать мудрые и взвешенные решения.

P.S. Albert прекращайте своё любимое занятие - переходить на личности! Это как-то мелковато для Вашего антуража!

[albert]

Понятия не имею, что у меня там с антуражем, но на личности здесь первым перешли Вы - в плане восхвалений. Но, представьте себе, может быть и другая точка зрения. Когда человек удачно изменяет городскую среду, создавая что-то новое - я только за. Когда же происходят сомнительные манипуляции с историческими памятниками, имеющими своё ИСТОРИЧЕСКОЕ местоположение - это уже никак не может быть отнесено к компетенции и ответственности одного лица, которое, видите ли, "так захотело". Поскольку, повторяю - это не частная лавочка.

[serg]

Удивительно!.. и я думал, что государство не частная лавочка!
В чем-то мы и с Вами, albert, похожи!