Присматриваемся к новому минаку
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Присматриваемся к новому минаку
Пищалка от Техносферы откровенно достала (и не только меня). Во-первых, из-за отсутствия дискриминации, во-вторых, из-за очень малой глубины поиска.
Полазал я по разным форумам, почитал отзывы. Приглянулся Кондор 7252. Стоит около 650$.
Здесь его общее описание: http://www.aka.2000.ru/st7251.htm
Здесь подробная статья: http://www.condor725x.narod.ru/PMANUAL/pmanual.htm
Хороши также Minelab Explorer II и GARRETT GTI-2500, но стоимость у них где-то вдвое выше практически при тех же характеристиках.
По-нормальному, конечно, нужен и глубинник, но это уже отдельная тема.
Кто поддерживает идею покупки нового прибора вскладчину на правах общего пользования и кто что скажет на счёт Кондора?
Полазал я по разным форумам, почитал отзывы. Приглянулся Кондор 7252. Стоит около 650$.
Здесь его общее описание: http://www.aka.2000.ru/st7251.htm
Здесь подробная статья: http://www.condor725x.narod.ru/PMANUAL/pmanual.htm
Хороши также Minelab Explorer II и GARRETT GTI-2500, но стоимость у них где-то вдвое выше практически при тех же характеристиках.
По-нормальному, конечно, нужен и глубинник, но это уже отдельная тема.
Кто поддерживает идею покупки нового прибора вскладчину на правах общего пользования и кто что скажет на счёт Кондора?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 05-12-2005 12:12:17
- Поблагодарили: 2 раза
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 7049
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3403 раза
- Поблагодарили: 483 раза
Что могу сказать.......Идею поддерживаю сразу же......
Олег - технарь у нас ты - так что тебе виднее.........
ПОчитал мануалы - понял в итоге немного. И понял что надо учится понимать....Так что я за......
Олег - технарь у нас ты - так что тебе виднее.........
ПОчитал мануалы - понял в итоге немного. И понял что надо учится понимать....Так что я за......
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
-
- Интересующийся
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 05-12-2005 12:12:17
- Поблагодарили: 2 раза
-
- Интересующийся
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 05-12-2005 12:12:17
- Поблагодарили: 2 раза
-
- Интересующийся
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 16-04-2007 17:25:01
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 17 раз
ВОПРОС НОВИЧКА
А что лучше Minelab Explorer I или GARRETT ACE 250?
Если не трудно подскажите.
Имею небольшой опыт работы с GARRETT ACE 250 ( с чужим ).
Хочу купеть себе Minelab Explorer I.
Что посоветуете?
Если не трудно подскажите.
Имею небольшой опыт работы с GARRETT ACE 250 ( с чужим ).
Хочу купеть себе Minelab Explorer I.
Что посоветуете?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 05-12-2005 12:12:17
- Поблагодарили: 2 раза
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
- btr
- Борис Трифонов (22.07.1966 - 24.02.2018)
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 22-09-2005 11:51:13
- Откуда: Koenigsberg
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Аська нормальный прибор для верхового поиска; нормально выхватывает монетки и мелкий цветняк, крупный чермет ,впрочем, тоже нормально чует..DOROSCH писал(а):С GARRETT ACE 250 я немного работал.
Это достаточно понятный в использовании прибор.
Мне не для глубинных поисков.
Просто мне кажется некоторые вещи и на поверхности были пропущены...
Может Minelab Explorer I лучше?
...
Я отдаю предпочтение Эксплореру: чутьё+ приличное количество настроек, поиск в режимах Deep, Fast. Fast+Deep, расширяют возможности, + 28 частот сканирования грунта. Тяжеловат немного, развесовка не совсем, может, удачная, но и мы парни не слабые
Я- за Эксп ! Сейчас бегаю с Эксп 2, в планах Эксп СЕ.
С детства я вывел для себя правило: Любую неизвестную кнопку необходимо нажимать четное количество раз!
- executioner
- Александр Конопляник (15.10.1969 - 05.05.2012)
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 21-12-2005 13:16:55
- Откуда: Insterburg
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- btr
- Борис Трифонов (22.07.1966 - 24.02.2018)
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 22-09-2005 11:51:13
- Откуда: Koenigsberg
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Отзывы нормальные. Ты ж понимаешь, "всяк кулик свое болото хвалит"
Я сам с ним не работал, но ребята нормально отзываются о 7252 Кондор, он занимает нишу между 7262 Вектор и 7250 Корнет.
Хотя лидерами продаж по России в прошлом году были 7245 Юниор и 7241 Сармат, но они подешевле и не так "наворочены"
Я сам с ним не работал, но ребята нормально отзываются о 7252 Кондор, он занимает нишу между 7262 Вектор и 7250 Корнет.
Хотя лидерами продаж по России в прошлом году были 7245 Юниор и 7241 Сармат, но они подешевле и не так "наворочены"
С детства я вывел для себя правило: Любую неизвестную кнопку необходимо нажимать четное количество раз!
- btr
- Борис Трифонов (22.07.1966 - 24.02.2018)
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 22-09-2005 11:51:13
- Откуда: Koenigsberg
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 11 раз
не знаю, что у Кодоров в комплекте поставки идет, а у всех прочих принципиальная схема представляет собой убогий рисунок с объяснениями типа: "а это-поисковая катуха, а вот сюда смотри, тут держись, сюда пальцем тычь и будет тебе счастье" .
ЗЫ Довольно много схем по этому делу есть в сети
ЗЫ Довольно много схем по этому делу есть в сети
С детства я вывел для себя правило: Любую неизвестную кнопку необходимо нажимать четное количество раз!
- Питух
- Читатель
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 07-06-2007 08:21:23
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 23 раза
По схемам современных приборов, их изюминкой являются программируемые контроллеры, т.е. в них зашиты программы и заблокированны кодом. Считать их проблемматично, хотя возможно, именно по этому схемы не публикуются или часто встречаются с травиальными ошибками. Пообщавшись с компанией продающими кондор выяснил, что у них тот же принцип, что и Гаррете 2500, но есть возможность перепрограммирования. Обновление програмного (прошивки) обеспечения происходит 1 раз в три месяца, для обновления необходимо представить прибор в компанию. По их данным Кондор очень часто берут в Москве на военку
Действуй строго по закону - то, бишь действуй втихаря
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 519
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 414 раз
Об этих сабжах может кто-нибудь сказать что-то плохое/хорошее?
http://kladenets.ru/shop/p/0/28/1/
http://kladenets.ru/shop/p/0/26/1/
http://kladenets.ru/shop/p/0/28/1/
http://kladenets.ru/shop/p/0/26/1/
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Я не встречал хороших отзывов об MD-шниках. Говорят, что работа у них очень нестабильная.
Себе я приобрёл X-Terra 34 (русифицированная X-Terra 30 http://kladenets.ru/shop/p/0/402/1/), в принципе, не жалею. Как прибор начального уровня - супер! Одних немецких монет за месяц с ним поднял больше полусотни. Единственный ощутимый недостаток - чувствительность: пятирублёвку на воздухе дальше 25 м не видит. Но те приборы, которые имеют лучшую чувствительность имеют в 2-3 раза большую стоимость.
Себе я приобрёл X-Terra 34 (русифицированная X-Terra 30 http://kladenets.ru/shop/p/0/402/1/), в принципе, не жалею. Как прибор начального уровня - супер! Одних немецких монет за месяц с ним поднял больше полусотни. Единственный ощутимый недостаток - чувствительность: пятирублёвку на воздухе дальше 25 м не видит. Но те приборы, которые имеют лучшую чувствительность имеют в 2-3 раза большую стоимость.
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 519
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 414 раз
Ну пять рублей увидеть за 25 метров и не каждому человеку дано! )))production писал(а): Единственный ощутимый недостаток - чувствительность: пятирублёвку на воздухе дальше 25 м не видит.
Ладно, если серьезно, выходит, что параметры приборов на сайте несколько завышены. Все-таки пять копеек СССР поменьше пятирублевки, да и там вроде как о грунте, а не о воздухе говорится.
А вот МД позиционируется как металлоискатель глубинный... Вот что заинтересовало...
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 519
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 414 раз
В общем ситуация такая: есть возможность по приобрести:
- MD-5012 за 5700 руб http://www.kladov.net/dir.php?id=36
- или Garrett ACE 250 за 7500 руб
- или Garrett ACE 150 за 5900 руб (последние два всем знакомы)
Все минаки новые в упаковке.
Из материалов в Нете понял только, что MD обладает плохой селективностью (так ли это важно, все равно чаше всего прибор стоит на поиск всех металлов), зато большей чувствительностью. А потому требуется совет: что же все-таки брать? Возможности протестировать нет, так как передача состоится ч/з проводника...
ЗЫ: срок определиться с выбором ограничен...
- MD-5012 за 5700 руб http://www.kladov.net/dir.php?id=36
- или Garrett ACE 250 за 7500 руб
- или Garrett ACE 150 за 5900 руб (последние два всем знакомы)
Все минаки новые в упаковке.
Из материалов в Нете понял только, что MD обладает плохой селективностью (так ли это важно, все равно чаше всего прибор стоит на поиск всех металлов), зато большей чувствительностью. А потому требуется совет: что же все-таки брать? Возможности протестировать нет, так как передача состоится ч/з проводника...
ЗЫ: срок определиться с выбором ограничен...
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- production
- Санта
- Сообщения: 896
- Зарегистрирован: 13-04-2004 23:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 69 раз
Если у прибора проблемы с селективностью, то надо очень хорошо подумать, перед тем, как его брать. Иначе всё время будешь тратить на выкапывание гвоздей, осколков и мелкого металлического мусора, ибо этого "добра" в наших лесах в разы больше, нежели цветмета или чермета (размером хотя бы со спичечный коробок).
У меня года 3 был импульсник от "Техносферы" (без дискрима), сейчас чуть больше месяца, как уже говорил, хожу с X-Terra 34. И хотя у X-Terra чувствительность чуть хуже (особенно на крупные находки), я ни сколько об этом не жалею.
Действительно, ищешь, как правило, в режиме "All Metal", но копаешь-то далеко не всё, что звенит. На мой взгляд, лучше потерять 10% глубоколежащих находок, нежели тратить 90% времени и сил на выкапывание откровенного мусора. В конечном итоге, стоит ли копать, решает человек, но вот что лежит под катушкой (хотя бы предположительно) - говорит уже прибор.
Из приведённого тобой списка лично я бы взял 250-ю Асю и даже не раздумывал.
У меня года 3 был импульсник от "Техносферы" (без дискрима), сейчас чуть больше месяца, как уже говорил, хожу с X-Terra 34. И хотя у X-Terra чувствительность чуть хуже (особенно на крупные находки), я ни сколько об этом не жалею.
Действительно, ищешь, как правило, в режиме "All Metal", но копаешь-то далеко не всё, что звенит. На мой взгляд, лучше потерять 10% глубоколежащих находок, нежели тратить 90% времени и сил на выкапывание откровенного мусора. В конечном итоге, стоит ли копать, решает человек, но вот что лежит под катушкой (хотя бы предположительно) - говорит уже прибор.
Из приведённого тобой списка лично я бы взял 250-ю Асю и даже не раздумывал.